Qui soutient Cheikh Tidiane Gadio ?


Cheikh Tidiane Gadio -  Par Mambita Chamuscada
Cheikh Tidiane Gadio - Par Mambita Chamuscada
DAKARACTU.COM  Les difficultés dans lesquelles est empêtré le Guide libyen, Mouamar Kadhafi, ôtent à Cheikh Tidiane Gadio, leader du Mouvement politique citoyen (MPC), un important soutien potentiel. Gadio est apprécié de Kadhafi qui l'a plusieurs fois vu à l'oeuvre, défendant avec conviction une idée chère au numéro un libyen : celle des Etats-Unis d'Afrique. Chef de la diplomatie sénégalaise de 2000 à 2009, le candidat déclaré à la présidentielle de février 2012 s'est fait un épais carnet d'adresses dans les milieux politiques et diplomatiques d'Afrique. Nombre de chefs d'Etat du continent lui vouent une grande sympathie. En France, il est bien perçu à l'Elysée où il a, en Jean-David Lévitte, conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, un interlocuteur sûr. Mais aussi au Quai d'Orsay où il entretient, avec tous ceux qui y sont à des postes stratégiques, des liens forgés par des années de collaboration.
Aux Etats-Unis, Cheikh Tidiane Gadio est chez lui. Américanophile, ayant vécu et travaillé au pays de l'oncle Sam avant d'être nommé à la tête de la diplomatie sénégalaise, Cheikh Tidiane Gadio a d'excellents rapports avec Hillary Clinton. La secrétaire d'Etat américaine n'a pas hésité à dire que le MCA a été signé au profit du Sénégal principalement parce que c'est lui qui a piloté le dossier. Quand il a été limogé du gouvernement, Hillary Clinton en personne lui a écrit pour lui réitérer ses sentiments d'estime et sa volonté de continuer à partager des idées avec lui sur les grandes questions du monde. Au sous-secrétariat d'Etat chargé de l'Afrique, Gadio est plus qu'introduit. Ses avis comptent dans l'élaboration de la politique africaine par ce département où il compte de nombreux amis.
Vendredi 19 Août 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

30.Posté par SARR le 23/08/2011 18:55
je croyé k s dir si gadio était actuelma sur le gouvernement de wade, il allait se taire, est une kestion depassè, et j'ai l'impression k on a 2 senegal. un senegal ki parle et ki doit s taire car n conèssan rien d s kil dit, et un senegal ki s taise et ki doit parler, abdoulaye wade mérite k un seul felicitation, c a dire davoir CHEIKH TIDIANE GADIO com le seul MINISTRE de lALTERNANCE k personne n p nier, ns senegalais et citoyen n savant ou va notr pas ki avé perdu confiance d l''avenir de notr pays, on s rejoin d'avoir un homme , une tete, un elit, un djambar, ki a tout donnè jusk mèm sa vie, pr le devenir bien de notre pays le senegal.
GADIO gathiè ngalama,

29.Posté par OH IO le 20/08/2011 04:24 (depuis mobile)
At Aziz dude you don't crap about the buckeye you need to shut the hell up please.
O.H. I.O
 

28.Posté par Aziz le 20/08/2011 01:25
Alors, je voudrais juste revenir sur un point. Y a pas que les bourges et fils de bourges à Harvard ! Il faut arrêter avec ces clichés, cher Gadioiste ! Et d'ailleurs à l'OSU y a sûrement aussi des fils et filles à papa en chaleur, qui parce que n'ayant pas eu les couilles pour faire Harvard ou chose du genre ou s'étant fait virés après un UnderG raté ou ayant fait un premier cycle boulet ont été obligés d'y aller... Parler de la cherté des études à Harvard est un faux problème. Un fils de RMIste qui réussit Harvard ou autre ne va pas la refuser pour cause de cherté. Des bourses sont accordées allant jusqu'au paiement de l'intégralité de la scolarité aux personnes d'origine modeste, et il y aussi des prêts très préférentiels pour un retour sur investissement très conséquent... Quand tu es admis à Harvard avant même que tu ne songes à trouver le fric, les banques t'écrivent et même te téléphone avec le sourire, d'autres organismes te proposent des bourses...

Je dirais pour finir, que ce classement est trop fantaisiste pour être pris au sérieux. Il est le tout premier classement mondial, c'est juste pour quoi il est si connu, mais sa disparition est programmée. On rentre pas dans les écoles du groupe A comme dans un moulin et que c'est largement plus facile de rentrer a Yale que dans une ENS, à Harvard qu'à Polytechnique... et malgré ce classement, les ENS sont hyper connu dans le domaine de la recherche mondiale.

Je connais un peu le systeme USA et franchement Yale, Harvard c'est pas le bout du monde, il suffit de dechirer le sat qui n'est pas le bout du monde non plus et d'avoir un dossier potable, les grandes écoles françaises sont bcp plus difficiles à integrer surtout qu'on parle d'ens ou de X ! Alors l'OSU c'est vraiment du pipi de chat ! Le SAT à GeorgiaTech, à Yale etc. c'est quand meme de la rigolade par rapport au niveau de concours post prépa des grandes écoles.

Et puis yale c'est 10% d'admis parmis les candidats, tu vois 10% d'admis parmis les candidats à ens ou à Polytechinique Paris toi ? Ca n'aura jamais lieu !

Bon après il y a la reput etc, les pachydermes americains ont des moyens enormes mais en terme de selectivité c'est juste pas comparable et il ne faut pas confondre le prestige et le niveau académique. Le niveau moyen à l'ENS (en particulier Ulm) et celui de Polytechnique et des Mines de Paris est exceptionnel même au niveau mondial. Tous les enseignants le reconnaissent !

Gadio est un grand et solide intellectuel. Je suis sûr qu'il est compétent et bien plus que Madické Niang, mais il faut pas qu'il nous tympanise !

27.Posté par Naïette le 20/08/2011 00:37
J'emprunte le laptop de Aziz et ajoute mon grain de sel lol.

Je crois qu'il ne faudrait pas avoir honte du niveau de l'enseignement sup français, et surtout de ses grandes écoles. J'ai des amis ou des proches ou des anciens de mon écoles, Sénégalais ou pas, qui ont étudié à Harvard, Columbia, Berkeley, GeorgiaTech, Cambridge, Oxford (uniquement dans des matières scientifiques ou financières, je précise). Leurs témoignages très divers concordaient sur plusieurs points :
1) le niveau moyen des étudiants de ces universités est moins bon que le niveau moyen des élèves des ENS françaises, de Polytechnique Paris ou même d'une bonne Taupe (les taupes de Louis-le-Grand, Henry 4, la taupe de Marseille Lycée Thiers, par ex). Normal dirons ceux qui savent : la sélectivité en France dans ces filières est plus sévère ;

2) que les élèves même en taupe et kâgne a plus forte raison en école d'ingé ou dans les ENS sont plus érudits et ont de plus grandes capacités de travail. Rares sont les étudiants aux US même à Harvard qui passent toute la nuit à faire des exos et sans dormir vont le matin directement en classe alors qu'en Prépa déjà on le fait au moins deux fois par semaine.
3)seul côté positif chez les petits connards américains, ils sont souvent plus curieux, polyvalents et audacieux.

Pour le classement Shanghaï, sans même entrer dans les débats de fond, on remarquera qu'il n'accorde quasiment aucune place à l'évaluation de la FORMATION dispensée dans les divers établissements. Donc, il n'entre pas en ligne de compte pour un étudiant (sauf s'il se destine immédiatement à la recherche et même sur ce point, ce classement manque d'objectivité). Harvard n'en tient d'ailleurs pas compte...

Et malgré ce classement, on remarque quoi ? Que lorsque les petits nombrilistes de Harvard et consorts viennent faire un semestre ou plus à Polytechnique, il descendent complètement de leur petit nuage. Au départ ils prennent toujours les élèves sur place pour des chèvres, académiquement parlant, et nous regardent de haut, malgre les avertissements de leurs profs et copains qui connaissent très bien le niveau en France. Après deux semaines de cours, tombent leurs éloges !

Quand j'étais à Taupe, y avait une khâgne qui a été acceptée haut la main à Cambridge, elle est restée faire sa khâgne et préparer le concours de l'ENS et c'était pas gagné d'avance... Alors, les légendes d'élitisme véhiculées par les séries US à la sauce Gadio... moi ça me fait rire !



26.Posté par Adja le 19/08/2011 23:50
C'est marrant ces militants qui prennent Gadio pour Obama et Einstein réunit. C'est plutôt toi, qui vas jusqu'à nous déterrer ce foutu classement, qui m'énerve, qui es obsédé ranking et pas nous ! Les rankings pouvaient nous passionner quand nous avions 17 ans, plus maintenant ! Et une chose aurait dû te faire un peu réfléchir, même si réfléchir semble une activité rare chez toi : comment Paris 11 peut-elle être mieux classée que Polytechnique ou Mines ou une des ENS (Ulm, Cachan ou Lyon, peu importe) alors que d'une part les profs de ces écoles sont plus performants (en terme de publication), mieux payés, ont moins d'étudiants, moins d'heures de cours, plus de moyens pour leurs recherches et plus d'heures à consacrer à leurs recherches et que du côté des élèves et étudiants, le contraste est également saisissant : les élèvs (des grandes écoles d'ingé et des ENS) sont salariés, logés quand ils le souhaitent et sont recrutés par concours reconnus plus sélectifs que même Harvard et ce après deux ans de prépa (parfois 3 voire 4) dans des classes où tout le monde a eu mention très bien au bac et où presque tous ont toujours été premier durant toute leur scolarité, alors qu'à l'Université de Paris 11, es étudiants sont au mieux boursiers, max 400 Euros (3 à 4 fois moins qu'un salaire), on entre comme dans cette université comme dans un moulin directement après un bac Y, mention : coup de pied au cul ! Comment malgré tout cela, Paris 11 peut être meilleure que Ulm, X, Mines Paris, Centrale Paris, Ponts et Chaussées etc. ? Et tu t'imagines la grosse carotte que ce serait pour les étudiants de Paris 11, si leur Uni était réellement meilleures que ces écoles ? Les entreprises de toute l'Europe iraient leur dire : on vous prend vous les brêles et on va faire de vous nos cracks du Cac40 et on va se passer des X, Mines. HEC n'en parlons même pas ! C'est cela qui devrait se passer si le classement que tu nous proposes était pertinent ! Si tu me convaincs que Paris 11 est meilleure que mon école, je quitte tout pour aller à Paris 11.

Et ce classement Shanghai c'est quoi ? Prenons deux institutions universitaires A et B.

*A (une grande école d'ingénieurs de rang A en France ou Ulm ou Cachan) compte 600 étudiants, 400 enseignants/chercheurs et 100 publications dans des revues mondiales de rang A durant l'année 2010 ;
*B, une grosse université américaine, 100 mille étudiants, 4000 enseignants/chercheurs et 101 publications dans des revues mondiales de rang A durant 2010.

Je caricature bien sûr. La différence en publication de rang A entre A et B n'est que de 1 ! Mais Schanghai va dire dans son classement : le meilleur et classé 1er, c'est B ! Or même si B totalise une publication de plus que A, convenons que A a quand même plus de potentiel ! Les 100 publications de A c'est par rapport à un effectif de 400 enseignants/chercheurs alors que les 101 de B c'est pour un effectif de 4000 enseignants/chercheurs ! C'est cela le problème du classement Schanghai qui ne regarde que la quantité et non la qualité !

Je suis dans une école qui recoit chaque année des étudiants américains de Princeton, MIT, Harvard, Columbia pour plusieurs mois à une année et nous faisons les mêmes cours, mais leur performance en Maths, en physique ou autre, parfois c'est affligeant. C'est vrai qu'on a tendance dans les écoles d'ingé en France à accorder beaucoup trop d'importance aux maths etc., mais y a un minimum de niveau qu'on est en droit d'attendre d'un nombriliste qui nous vient de Harvard ou Columbi. Avoir des problèmes de calculs de dérivées même en underG, c'est honteux. On ne voit personne en prépa en France qui puisse avoir de tels problèmes a fortiori aux Mines, à l'Ens d'Ulm ou à Polytechnique. Ce classement ne veut rien dire et l'OSU c'est effectivement pas une top uni. Je n'ai pas encore vu un étudiant des Mines dire qu'il veut y aller.

25.Posté par Aziz le 19/08/2011 22:55
ramassis

24.Posté par Aziz le 19/08/2011 22:54
le voyageur,

ton post n'est qu'un ramassi de foutaises. J'ai pas trop le temps et laisse mon laptop à deux filles qui s'y connaissent parfaitement te répondre. Mais j'adore voir des mecs rependre les mythes urbains genre : ouais le classement de Shanghai a mis l'OSU à la 56e place. Ouais, l'OSU mais quel truc de ouf !!! que des génies en puissance et c'est pourquoi Gadio est le meilleur MAE de l'histoire de l'Humanité. J'adore les séries américaines !

23.Posté par le voyageur le 19/08/2011 19:14

Décidément, les étudiants qui visitent ce forum sont obsédés par le statut des universités. Le plus important, messieurs, c'est ce que VOUS faites de l'enseignement que vous recevez.

Afin de clore le débat, voici le classement de Ohio State University (OSU) selon le très officiel "Academic Ranking of World Universities (ARWU):, mieux connu sous le nom de "Classement de Shanghai". Il existe d'autres classements, mais le classement de Shanghai est le plus redouté des patrons d'université, car il est le plus influent. En passant, OSU n'est pas une "Ivy League", mais elle n'en est pas moins une excellente université.

Selon ce classement, donc, OSU se classe 59e dans le monde... Pour mieux comprendre ce positionnement voici une liste des classement Shanghai d'autres universités connues:

1ere Harvard
3e Stanford
7e Princeton
18e Johns Hopkins University (USA)
27e University of Toronto (Canada)
45e Université de Paris 11 (France)
51e Université de Zurich
58e Carnegie Mellon University (USA)
60e Université McGill (Canada)
65e Brown University (USA)
71e École Normale Supérieure (France)
79e Nagoya University (Japon)
93e University of Bonn (Allemagne)

Par ailleurs, le Fischer College of Business, de OSU, est classé 3e meilleure école de commerce des É-U par nul autre que le Wall Street Journal.
Le taux d'admission à OSU est de 52%, ce qui la classe dans la catégorie "sélective", bien que le taux d'admission de Princeton soit autour de 8%.
Ce qui motive un étudiant étranger, de surcroit Sénégalais, et nullement fils-à-papa, d'aller poursuivre un cursus de qualité dans un campus comme celui d'OSU, est que les frais de scolarité annuels à Harvard sont de 34.000 $ alors qu'ils sont de 8.000 $ à OSU. À moins d'être né avec une cuiller en or dans la bouche, il n'est pas aisé d'auto-financer une année à Harvard, voire un cycle entier.


En aucun cas, OSU ne peut être qualifiée d'université "de quatrième zone". Merci de revoir votre copie, les jeunes, et de cesser de faire des déclarations à l'emporte-pièce, non-fondées, et surtout sans la moindre référence objective. Si vous usez de ces procédés lors de votre cursus universitaire aux É-U, vous serez rapidement recalés... Alors: Discipline et objectivité.

Merci


22.Posté par Aziz le 19/08/2011 19:09
A un Passant et "le voyageur",

Je connais bien le système universitaire américain et sais ce que l'OSU vaut... Elle n'est pas une université d'excellence, brand name... Mais bref et concernant Gadio, j'étais de mauvaise foi. Il parle les langues de manière plus qu'honorable et c'est un intellectuel de valeur. Il reste que s'il croit vraiment en ce qu'il dit, il y a longtemps qu'il aurait dû quitter et de lui-même le gouvernement et combattre Wade. Depuis 2005 au moins plus rien n'y justifier sa présence. J'aime l'argent, mais pour rien au monde je n'accepterai le moindre poste venant de Wade.

Je n'ai pas le temps d'en dire davantage. Je dois aller à la gare.

21.Posté par Un passant le 19/08/2011 18:43
Pour Azizet Makhtar, je me dois de clarifier le debat; Aziz a raison et semble mieux connaitre les USA que Makhtar. En effet, je vis a moins de deux kilometres du Campus de OSU (Ohio State University) a Columbus dans l'Ohio.
OSU est une universite du BIG 10 et non de l'ivy league, je dois aussi dire que Ivy league, Big 10, Pac 10 ne sont que des divisions sportives universitaires et pas grand chose a voir avec la qualite de l'enseignement dispense! Stanford, UCLA, Berckley sont de tres bonnes universites du PAC 10, l'universite du Michigan est une tres bonne universite du Big 10. OSU est une universite de l'etat d'ohio qui d'ailleurs la subventionne ce qui fait que les etudiants desirant poursuivre leurs etudes a OSU ne sont pas soumis a des tests d'entree tres dures, ici la porte est ouverte a tout etudiant qui peut justifier d'un high school diploma et le cout des etudes n'y'est pas prohibitif. La majeur partie des universites de la Ivy league sont privees et de surcroit tres difficile d'acces.

20.Posté par le voyageur le 19/08/2011 17:50

@Aziz

Ohio State University est classée 56e sur près de 300 universités américaines. Elle se situe au niveau de Purdue, Texas A&M, Virginia Tech, State University of New York, qui sont toutes classées plus bas qu'elle.

Je suis personnellement parfaitement anglophone — je parle l'anglais sans accent, et je lis Shakespeare dans le texte – j'ai travaillé des années au É-U. Je connais personnellement CT Gadio, et je peux affirmer ici que son anglais est excellent — Gadio peut faire de l'humour en Anglais, des jeux de mots, et exprimer des concepts abstraits en politique, philosophie, sciences sociales. Si c'est son accent qui vous gène... j'aimerais entendre le vôtre.

Soit dit en passant, avez-vous entendu l'Anglais de Madické Niang ? Mais la comparaison est injuste.

Vous crachez votre venin sur Gadio sans le connaître. J'ai lu des documents écrits de sa main, et jamais je n'ai lu , produits pas un Sénégalais, de textes aussi bien construits, aussi limpides, et aussi exempts de fautes de langage que ceux produits de sa main. Gadio est par ailleurs une personne extrêmement sympathique, facile d'approche, et d'une modestie stupéfiante. Je n'ai jamais rencontré une personne de sa stature au Sénégal qui soit aussi affable, simple, et intéressante. Il n'y a aucune trace de vanité dans sa personne.

Quand à vos propos totalement ridicules sur le fait qu'il n'y a pas de compétences nécessaires pour être MAE, et que la diplomatie ne serait que foutaises (!), ils ne font que confirmer le fait que vous n'êtes qu'un étudiant, jeune et inexpérimenté certes, mais avant tout pas des plus prometteurs. La vie vous réserve bien des surprises: nous sommes tous passés par là, à des degrés divers, mais la véhémence de votre bêtise vous réserve plus de contrariétés qu'à d'autres. À votre place je m'effondrerais de honte, de déblatérer de pareille sottises, même caché derrière un écran d'ordinateur.

Pour finir, vous nous ressassez le sempiternel argument comme quoi Gadio n'est opposant que de circonstances, et qu'à défaut d'avoir été limogé, il serait un soutien du Président. Sachez que Gadio a toujours été un outsider parmi les libéraux. Gadio, c'est un peu le type que les libéraux n'ont jamais aimé – parce que résolument indépendant – mais dont on ne pouvait se passer, car trop utile dans ses fonctions de MAE. Entre les propos public s de Gadio, qu'en tant que MAE il était tenu d'observer, et les réalités que vous êtes loin de soupçonner, il y avait un gouffre; à telle enseigne que le limogeage de ce dernier se dessinait depuis des années avant de se produire.

Dire "Gadio n'est pas fiable" est une autre de vos sottises: si vous connaissez une formule magique par laquelle vous pouvez juger de la fiabilité d'un homme public que vous ne connaissez pas, merci de nous la communiquer. Selon vos critères, qui est fiable ? Et pourquoi ?

Personnellement, je juge les hommes d'État à leurs "track record", et Gadio en a un excellent. Aucun scandale financier à lui imputer, aucun séjour carcéral, rien qui ait pu le faire tomber, car il a aujourd'hui des ennemis puissants qui ne rêvent que de ça. Sachez que s'il n'est pas inquiété, ce n'est pas faute de lui avoir cherché des squelettes dans le placard.

Pour finir, je vous demanderais de quoi vous avez peur. Si vous êtes contre le régime libéral, vous cherchez probablement à soutenir une alternative politique et idéologique, faite d'hommes et de femmes qui sont à la fois compétents et intègres. Vous avez probablement peur, parce que vous vous méfiez des politiciens (vous n'avez pas tort) que tout homme d'expérience aura par devers lui un agenda caché: celui de s'enrichir par exemple. Dommage que Gadio ne puisse pas ouvrir la porte de sa maison à tous les Sénégalais, car vous seriez rassuré: Il n'y a pas là le profil d'un homme qui ait un goût maladif pour l'argent et le luxe.

Si vous voulez juger en toute honnêteté, vous n'avez qu'à vous rendre à une réunion du MPCL Luy Jot Jotna. Les gens répondront à toutes vos questions; et si vous y croisez Gadio, je parierais ma chemise (que j'aime beaucoup), que vous vous demanderez comment vous avez pu vous tromper à ce point. Je suis persuadé qu'il vous fera le même effet qu'il fait à 90% des gens qui le croisent: vous comprendrez sans effort qu'il est un intellectuel, un homme de principes, et qu'il n'est pas mégalomane.





19.Posté par Aziz le 19/08/2011 14:42
Ass,

Qui a élu Gadio meilleur MAE de toute l'Afrique (et bentôt il vous dira qu'il est le meilleur de l'Humanité) ? Gadio n'est pas fiable. Si Wade ne l'avait pas foutu dehors, à l'heure actuelle il défendrait la recevabilité de sa candidature et combattrait le M23 auquel il appartient.

18.Posté par FLIC le 19/08/2011 14:15
Du n'importe quoi, donc le Mca a été acquis grâce à Gadio sans tenir compte des critères de bonne gouvernance; on trompe qui maintenant.

17.Posté par Ass le 19/08/2011 14:10
5 raisons pour voter GADIO en 2012
1- Le Meilleur Ministre des Affaire Étrangères de Toute l'Afrique,
2- Ministre pendant 9ans de succès, alors Maitrise bien le fonctionnement d'un appareil d’État;
3-GADIO Jamais impliqués dans ces histoires de détournement, de commission ou de délivrance de passeport diplomatique hors normes...
4- Ses relations extraordinaires avec la première puissance mondiale les USA,
5- GADIO apprécié par l'ensemble des chefs d’États Africains et Europeens, sa capacité prouvée de résolution de conflits est une raison suffisante pour en finir une bonne foi avec la Casamance.

16.Posté par Aziz le 19/08/2011 13:42
La diplomatie n'est que foutaise tout le monde peut être bon diplomate. Il suffit d'être conformiste et danseur de corde, contorsionniste. Si Gadio était brillant mathématicien, journaliste de grand talent, biologiste, ingénieur, économiste de talent, grammairien, médecin, cuisinier, physicien, chimiste de talent, juriste de talent, footballeur de talent etc. parler de compétence aurait un sens. Mais parler de compétence et succès diplomatiques c'est vraiment se foutre de la gueule des gens ! Tout le monde est capable de négocier avec le Président de la Mauritanie et avec Gbagbo. Parler de talents diplomatique parce qu'on a négocié en Mauritanie jusqu'à 5h du matin, c'est de l'imposture !

15.Posté par khalil le 19/08/2011 13:40
Monsier cheikh Tidina gadio est un Homme compétent et avec les mains tres propres. confions lui le pays et il nous emmènera tous les partenaires pour un développement express du senegal

14.Posté par Malamine le 19/08/2011 13:22
Le seul qui peut aujourd'hui diriger le Sénégal c'est Cheikh Tidiane GADIO, ses compétences et ses capacité manageriales se sont bien démontré pendant dces années passées dans le gouvernement
GADIO PRESIDENT 2012

13.Posté par DORO le 19/08/2011 13:06
C'est malheureux de constater qu'il ya des gens si bas qui brandissent des propros infondés contre Gadio mais quoi qu'on dise les succés diplomatiques qu'il a réalisé resteront à jamais graver des annales du senegal.En outre je trouve que ce n'est pas du tout pertinent de camper le débat sur l'université de sa formation mais il faut plutot s'intéresser à son carriére diplomatique car meme si Gadio sortait de l'UCAD ou de l'université de Ziguinchor,l'essentiel d'avoir les compétences nécéssaires de servir et non de se servir de son pays et dans ce sens GADIO doit garder la téte haute(ngaccé ngalama) .

12.Posté par Aziz le 19/08/2011 11:57
Makhtar,

Je connais très bien les USA et y commence d'ailleurs mes études dans quelques semaines et connais nombre de Sénégalais de la Ivy League. Tu mens ; l'OSU ne fait pas partie de la Ivy League. L'OSU est une université de seconde rang. On peut être une top université sans appartenir à l'Ivy League : Berkeley, MIT, Stanford, Warthon, par exemple, ne sont pas de la Ivy League, mais sont même du même niveau que Yale, Harvard et de meilleur niveau que Columbia, Brown, Cornell qui sont de la IL... Mais Ohio State est une université de quatrième zone, extrêmement banale.

Si tu vas sur Internet tu trouveras immédiatement la liste des Unis de la Ivy League et OSU n'en fait pas partie.

11.Posté par Aziz le 19/08/2011 11:42
Makhtar,

Je ne reproche absolument rien du tout à Gadio si ce n'est qu'il est nul en anglais (pour un MAE) et qu'il est resté trop longtemps avec Wade et n'a commencé à l'ouvrir que quand on l'a foutu dehors. Je préfère mille fois Gadio à Wade et il est un milliard de fois plus compétent et probe que n'importe quel PDS et GC, mais Gadio nous pompe l'air avec ses histoires de : "je suis l'ami et le frère de Monsieur Untel, Madame Unetelle..." En outre, je n'ai pas encore la preuve que Clinton lui ait écrit et s'il cela s'avérait vrai, j'aurais aussi besoin de savoir que ce n'est pas un geste habituel chez Clinton et non un soutien affectif réservé à Gadio. Gadio a quand même un côté un peu imposteur.

1 2


Dans la même rubrique :