Abdoulaye Wade peut-il être réélu sur la base de son bilan ? (Par Cheikh Yérim Seck)


Abdoulaye Wade peut-il être réélu sur la base de son bilan ? (Par Cheikh Yérim Seck)
DAKARACTU.COM  Abdoulaye Wade est en tournée économique et électorale. A plein temps. La semaine dernière il se trouvait à St-Louis pour inaugurer un pont, le Pont Faidherbe. Ce week-end, il était à Podor pour en inaugurer un autre, celui de l’Ile de Morphil. Wade avait dit au début de son mandat qu’il ne serait pas le président des poses de premières pierres, mais celui des inaugurations. Et  s’emploie par ces temps pré-électoraux à faire vérifier ses promesses, mais aussi à faire tenir son bilan par les Sénégalais comme garantie de réélection. Depuis onze années, Abdoulaye Wade a construit, et réalisé des choses incontestables. Mais comme dans tout bilan, il y a la colonne actif et la colonne passif.  Dans l’actif, il est clair que Wade a réalisé, c’est son masterpiece, de visibles et utiles infrastructures routières, à Dakar comme ailleurs. Le régime libéral a fait essaimer dans tout le pays des routes, des ponts, des cases de santé, des hôpitaux, des écoles primaires, des collèges, et des lycées, et même des universités. Wade a boosté l’électrification rurale, il a développé la diversification de notre agriculture, a fait émerger de terre des forages un peu partout au Sénégal. Il a aussi participé au développement d’une certaine prospérité financière (les recettes de l’Etat sont passées de 500 milliards de francs cfa en 1999 à plus de 2000 milliards aujourd’hui), initié un boom immobilier visible et conquérant, ainsi qu’il a servi à faire croître les espaces de liberté : plus de syndicats ; plus de mouvements citoyens ; plus de manifestations pacifiques ; plus de radios, de télévisions et de journaux ; plus de libertés politiques… Les Sénégalais sont mieux informés et communiquent mieux. Ils ont plus d’ordinateurs, plus de téléphones fixes et mobiles, un accès plus large à l’internet et aux Nouvelles technologies de l’information et de la communication…
Mais là où ce bilan quelque peu flatteur se gâte, c’est que parallèlement à la colonne « Actif », des faits colorent négativement et alimentent la colonne « Passif ». La construction des infrastructures a été entourée d’un fonctionnement très opaque comme l’ont montré les chantiers de l’Anoci. Les écoles, collèges et lycées construits ont démontré que les remplir d’enseignants compétents était difficile, et que notre système éducatif était en net recul. Idem pour nos hôpitaux qui incarnent la disette sanitaire, tant il est difficile de s’y faire soigner convenablement. L’enrichissement des Sénégalais est rendu caduque par le manque d’énergie criard qui en découle. On consomme plus d’énergie parce qu’on est plus riche, plus équipé. Normal. Imprévoyance notoire dans la gestion de la fourniture en électricité ! Le Plan Takkal est toutefois en train de rectifier le tir. Le boom immobilier va, hélas !, de pair avec de forts soupçons de blanchiment d’argent. Et la prospérité financière apparente des nouveaux riches secrétés par l’alternance les fait apparaître comme étant simplement des boîtes-à-lettres d’hommes politiques tapis dans l’ombre. La prospérité financière de l’Etat n’a pas servi à subventionner les produits de première nécessité ni à endiguer la vie chère. Elle a tout au contraire alimenté une bourgeoisie compradore et prédatrice qui pèse pour rien sur le développement du tissu industriel. Au top des mauvais points du bilan de Wade, il y a la crise casamançaise qu’il avait promis de résoudre en trois mois. Il y a surtout l’irréductible chômage des jeunes, symbolisé par les départs mortifères de ceux-ci en pirogues, qui ont fini pour des milliers d’entre eux au fond des océans. Il y a la dégradation de la filière arachidière, qui a mis dans une extrême précarité des millions de paysans. Wade veut être réélu sur la base de son bilan. Celui-ci, même visible et incontestable, sera controversé. Il a modernisé le pays sans réussir à réduire sensiblement la pauvreté. S’il n’a pas démérité, l’appréciation de son action à la tête de l’Etat dépend de l’angle sous lequel on l’approche. Il revient à chaque Sénégalais de le sanctionner positivement ou négativement selon ses priorités et leur prise en compte.  Dakaractu l’aidera à y voir plus clair d’ici le 26 février 2012, en recensant secteur par secteur les avancées et les reculs, sur la base de données chiffrées et quantifiées.  
Lundi 28 Novembre 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

45.Posté par GADGE le 04/12/2011 11:07
Le bilan de Wade est largement positif. C'est visible, vérifiable et du concret. Personne ose dire le contraire. Le sénégal est le seul pays en Afriqe ou on peut trouver des lycées dans un village. En plus, c'est le seul pays au monde ou tous les étudiants sont boursiers. La liste n'est pas exhaustive juste pour ne ceux que là.

44.Posté par khady77 le 29/11/2011 14:40
C.Y.S aujourdhui il ne s'agit pas de bilan ,mon dieu , et puis cessez de nous parler des 40ans du parti socialiste leur compte a étè reglé par le peuple senegalais depuis 2000. Le probleme qui se pose à nous senegalais cest de voir la naissance dune dictature WADE NA PAS LE DROIT DE SE PRESENTER . le peuple ne peut pas accepter un troisieme mandat ,wade n'a qu'a trouvé un dauphin pour défendre ce bilan et enfin pour que le P.D.S reprenne le pouvoir si le peuple veut . Alors je refuse pour le moment de parler de bilan ,parlons de cette candidature

43.Posté par Kaalo ngl goo nga le 29/11/2011 03:50
Cheikh Yérim Seck, tu es certes un très bon journaliste, mais il faut quand même hausser ton niveau d'analyse en se posant des questions pertinentes sur le bilan de wade. d'ailleurs, pour moi la question ne réside pas sur le faite que le bilan de wade est positif ou négatif. En effet, même si ce bilan est "très positif", wade ne doit pas se présenter aux élections de 2012, car il a épuisé ses 2 mandats. A mon niveau, c'est ça la question. Si Wade est sûr qu'il peut être réélu parce que son bilan est positif, il n'a qu'a désigner un candidat dans son parti pour que celui se présente et les sénégalais jugerons.

42.Posté par Citoyen le 28/11/2011 16:38
wade n'ayant le droit ni constitutionnellement ni moralement de se présenter, la question est sans objet.
Vomi par les Sénégalais, wade ne pèse pas 10% de l'électorat, et encore, suffrages achetés inclus.
Il ne pourrait être réélu qu'à deux conditions successives :
- un coup d'état constitutionnel qui consisterait à valider son éventuelle candidature,
- un coup d'état électoral de plusieurs centaines de milliers de votes multiples ou fictifs (comme en 2007).
Qu'il prenne sa retraite serait pour lui une sortie respectable et pour les sénégalais une délivrance certaine.

41.Posté par ngorsene le 28/11/2011 15:40
Ce journaliste est à mon avis un pro wade qui cherche à manipuler les consciences des sénégalais pour leur faire admettre que la candidature de Wade est recevable. Avant de nous saouler avec vos articles bidons, le mieux serait d'attendre que la candidature de wade soit validée par le conseil constitutionnel.
Comment nous parler de l’élection de quelqu'un dont la candidature est incertaine. Je pense que monsieur Mboup avait raison sur ce gars.

40.Posté par LE CRAC le 28/11/2011 13:29
On a rien a dire sur Wade il a assuré voila tout.

39.Posté par LE CRAC le 28/11/2011 13:25
On ne parle plus de délestage. On roule avec toute tranquillité à travers le pays. On a un aéroport en construction de classe A. On a un port de dernier Génération. On a de l'électricité jusqu'au village des profondeurs. On se soigne de manière moderne et cela partout où on est. On est devenu l'un des État d'Afrique les plus avancé dans la technologie de l'information et cela se voit avec la présence au Sénégal de tous les Navigateur de cite.
L'agriculture les mine tout cela. On ne peut pas tout dire car il y en a tellement.

38.Posté par cos x le 28/11/2011 13:20
Avec son bilan, sa personnalité et son leadership, je reste convaincu que nul ne peut battre le candidat le candidat wade en 2012.

37.Posté par LE CRAC le 28/11/2011 13:15
L'opposition est consciente que si l'on par sur le bilan Wade sera réélu encore. Voila ce qui explique qu'au lieu de programme électoral elle insiste sur l’Inconstitutionnalité de la Candidature de Wade ce qui est un faux débat. Et puis comment voudrait-on faire partir un président qui a fait ses preuves sans prouver qu'on peut faire mieux que lui.

36.Posté par ngoumsane le 28/11/2011 13:10
COMPARE AUX PRÉSIDENTS SENGHOR ET DIOUF ON SAURA NETTEMENT QUE LE PRÉSIDENT WADE A FAIT QUE CES PREDECESSEURS, Son BILAN VA LE REELIRE

35.Posté par ngoumsane le 28/11/2011 13:09
Parlons d'autre chose, le bilan de wade est positif. Ce dernier a prolongé la liste de ses réalisations qui sont très bénéfiques pour les sénégalais pour essayer de faire oublier les sénégalais les 40 ans de misère des socialistes qui ont toujours des séquelles dans la vie des sénégalais. CYS, je vous assure que le bilan de wade va le réélire

34.Posté par YAZZ le 28/11/2011 13:08
On ne doit même pas rester là à parler de bilan de Wade on doit savoir qu'avec lui on est désormais sur la voie du développement car on est passé de Pays sous développé en Pays émergeant en 11 ans. S'il y a un président qui à réussi L'OBJECTIF POUR LE MILLENIUM AFRICAIN c'est bien Wade. Politique à part on doit être fier de faire parti d'un pays qui à un président qui œuvre pour le développement.

33.Posté par ngoumsane le 28/11/2011 13:08
Parlons d'autre chose, le bilan de wade est positif. Ce dernier a prolongé la liste de ses réalisations qui sont très bénéfiques pour les sénégalais pour essayer de faire oublier les sénégalais les 40 ans de misère des socialistes qui ont toujours des séquelles dans la vie des sénégalais. CYS, je vous assure que le bilan de wade va le réélire

32.Posté par YAZZ le 28/11/2011 12:59
Je pense bien qu'il suffit de regarder au tour de nous pour être d'accord que Wade à un bilan positif. En 11 ans Wade a su régler ce que les autres en 40 ans n'ont jamais trouvé de solution par manque de vision et de compétence.

31.Posté par YAZZ le 28/11/2011 12:57
Ceux qui disent que le bilan de Wade est Négatif sont déçu de lui voir réussir à rehausser le Sénégal. Comme on dit on est toujours jaloux des talents qu'on ne peut avoir. Cette opposition ne peut pas faire mieux que Wade et ce là on le sait très bien.

30.Posté par samy le 28/11/2011 12:51
En fait, le bilan que décrit CYS est plus que décevant, parce que visiblement déséquilibré. Avez vous bien eu le temps de réflichir et de le rédiger? Apparemment non. Heureusement que vous avez ouvert votre texte à la fin en disant que chacun à l'appréciation propre du bilan de wade. Le véritable passif à mon sens est:

1. la désacralisation des institutions sans lesquelles le développement est impossible (Ref Obama au Ghana )
2. Un manque de planification criard et de choix des investissements. Vous avez noté que ceux qui ont été réalisés sont entachés d'un manque de transparence et de accountability inqualifiable.
3. une corruption intense et érection d'une médiocrité à tous les niveaux (vous qui avez eu la malchance de travailler avec ou/collaborateurs de ministres en savez quelque chose)
4. l'éducation à terre, santé piètinée, justice baillonnée, impunité, diplomatie nulle, etc, etc, etc.
So please review your text.. Vous vallez mieux que ça.
Wassalam.

29.Posté par Jeebreel le 28/11/2011 12:36
Wade passera au 1er tour avec brio, mieux il sera plébiscité...l'actuel bilan dépasse de loin celui de 2007....a mon humble avis, c'est le Président le plus réaliste que le Sénégal ait connu...au vu de ses réalisations, au niveau d'émergence ou il a mené le Pays, tout le monde devrait prier pour qu'il reste encore au Pouvoir...

28.Posté par XP le 28/11/2011 12:34
Salut à tous, nul n'ignore que Wade a travaillé. Le régime socialiste a fait 40 ans de pouvoir sans inaugurer une crèche.En l'espace de 10 ans Wade a effectué un travail titanesque. Maintenant reste à savoir là ou il faut rectifier le tire. Même aux USA Obama n'a pas fait un bilan 100% positif. Au Sénégal, il faut d'abord changer les mentalités et ça c'est le travail de tout un chacun.

27.Posté par nat le 28/11/2011 12:21
à travers ces réalisations pertinentes qui justifient le bilan positif de wade ça ne mérite même pas de poser la question à savoir si wade sera réélu sur la base de ses réalisation car ceci est incontournable

26.Posté par Fodé le 28/11/2011 12:19
Wade invalide la Constitution de 2001
A l’antenne de RFI, on a entendu le représentant du PDS affirmé ce dimanche 27 novembre 2011 que c’est le président Wade qui a rédigé seul la Constitution litigieuse de 2011.
Selon le site Dakar actu, Wade l’a dit en conseil des Ministres.
Ces révélations rendent la Constitution de 2011 illégitime, illégale, anti républicaine et anti démocratique pour deux raisons :
- Anti républicaine et anti démocratique parce qu’en rédigeant seul le texte qui fixe les modalités de dévolution et d’exercice du pouvoir, Wade a agit en monarque qui définit tout dans l’Etat par rapport à ses intérêts personnels.
- Illégitime et illégal parce que lors de l’adoption par référendum, la volonté du peuple n’était pas libre et éclairée dans la mesure où Wade avait usé de subterfuges en faisant croire à la Nation que le texte était le fruit du travail d’un comité d’experts sénégalais indépendants du pouvoir.
Fodé

1 2 3


Dans la même rubrique :