Abdoulaye Wade, Madické Niang et les comploteurs (Par Cheikh Yérim Seck).


Abdoulaye Wade, Madické Niang et les comploteurs (Par Cheikh Yérim Seck).
DAKARACTU.COM - Ce 19 juillet, un des proches collaborateurs du chef de l’Etat, Abdoulaye Wade, m’a appelé pour me dire qu’il voulait me rencontrer. Nous nous sommes retrouvés dans un café du centre-ville de Dakar. Après les salamalecs d’usage, il m’a fait les confidences que voici : « Le président est très fâché contre Madické. Je me demande même s’il ne va pas le limoger. Non seulement le limoger mais également le poursuivre sur la base d’un rapport rédigé au moment où il était ministre de l’Energie. Madické a publiquement foutu la honte à Ablaye Wade en allant faire écrire à un journaliste que le président a été snobé par le roi d’Arabie Saoudite qu’il voulait rencontrer. » « Qu’est-ce qui prouve que c’est lui qui l’a fait ? », me suis-je permis de l’interrompre. Réponse de mon interlocuteur :« Le président dispose d’un enregistrement de sa conversation avec le journaliste. Un enregistrement extrêmement précis. Pour te dire que la discussion a été longue, il y a même un moment où Madické dit au journaliste de ne pas quitter et de lui donner un instant pour uriner. » Ma « source » m’a quitté en insistant fortement pour que je « traite la question sur dakaractu.com ». J’ai accepté de le faire.
 
Chose promise, chose due. Après vérifications et recoupements, conformément aux règles régissant la déontologie du journalisme, je me suis rendu compte que la réalité est beaucoup plus complexe que ce que mon informateur du palais a voulu me faire écrire. Que s’est-il réellement passé ?
 
Suite à la une « le roi Abdallah snobe Wade » du quotidien L’As, un très proche collaborateur du chef de l’Etat lui a exhibé le journal avec ce commentaire : « Vous avez vu ce que Madické a fait écrire ? La preuve enregistrée existe que c’est lui qui l’a fait. » Abdoulaye Wade a aussitôt convoqué son ministre des Affaires étrangères. Et lui a lancé : « Je t’ai toujours fait confiance. Mais je dois te dire que je suis très touché de lire que le roi saoudien m’a snobé. Fais attention à ce que tu dis avec la presse. On me dit que tu as été enregistré. » Avant de s’entendre répondre : « M. le président, je n’ai rien dit à aucun journaliste. Aucun enregistrement n’existe. Celui qui prétend en détenir un n’a qu’à l’amener pour qu’on l’écoute. Et puis, franchement, comment puis-je dire à un journaliste que j’ai mené un lobbying qui s’est terminé par le fiasco ? L’article en question s’attaque plus à moi qu’à vous. Il me traite d’incapable. » Si cette dernière remarque a convaincu Wade de la bonne foi de Madické, ce dernier est sorti du bureau du chef de l’Etat avec la désagréable sensation d’être perçu comme déloyal. Sans attendre, il a rencontré Karim Wade, fils et ministre d’Etat de son président de père. Et lui a dit : « Je me sens blessé de constater que quelqu’un a emmené le président à douter de ma loyauté. Tu as les moyens de vérifier la véracité ou non de ce dont on m’accuse. Je te demande de tirer cette affaire au clair et d’informer le président de ce qui s’est réellement passé. » A en croire un proche de Karim Wade, ce dernier a procédé à certaines vérifications, puis s’est rendu au domicile de son homologue du gouvernement pour lui dire : « Toute cette affaire est montée de toute pièce. Le président en est convaincu. Personne n’a pu lui fournir le fameux enregistrement qui te compromette. » Sans réussir à rassurer totalement son interlocuteur qui a subi un autre coup dur.
 
En déplacement à Touba le jour du soulèvement populaire du 23 juin, pour rencontrer le khalife général des mourides, Madické Niang s’est vu accuser d’avoir tenté de fuir. Parti à 14h 30 par hélicoptère et revenu à 18h 30, alors que plusieurs quartiers de Dakar continuaient à brûler, il a mal vécu d’avoir été soupçonné de quitter le navire en pleine tempête.
 
A quoi sont dues ces attaques répétées contre Madické Niang ? A l’atmosphère qui règne dans l’entourage présidentiel, aujourd’hui en proie à un violent jeu de massacre et à une impitoyable guerre de succession. Madické Niang est d’autant plus dans la ligne de mire qu’il est trop proche du chef de l’Etat. Cet avocat de métier a défendu Abdoulaye Wade pour la première fois en 1985, alors que ce dernier était dans l’opposition. En 1991, Wade a fait de lui un conseiller officieux lorsqu’il est entré dans le gouvernement de majorité présidentielle élargie d’Abdou Diouf. Puis ils ont fait front ensemble lors de l’affaire Me Séye puis des événements du 26 février 1994. Pour avoir été à ses côtés au cours de toutes ces épreuves, l’avocat a une histoire commune très intense avec l’actuel chef de l’Etat. « Madické est plus qu’un ami, c’est le petit-frère que je n’ai pas eu », a dit Abdoulaye Wade à son fils. Est-ce pourquoi Karim Wade respecte et écoute le ministre des Affaires étrangères ?
 
Abdoulaye Wade et Madické Niang se voient et se téléphonent plusieurs fois par jour, s’enferment plus qu’à l’accoutumée depuis le soulèvement populaire du 23 juin. Ce qu’ils se disent intrigue. Une telle position dans l’épicentre du pouvoir place l’ex-avocat dans le viseur de ceux qui aspirent à plus d’espace dans la cour et de ceux qui lorgnent le trône vu l’âge avancé de son occupant. 
 
Mercredi 20 Juillet 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

37.Posté par Abul Haarith le 21/07/2011 04:04
Assalaamu 'alaykum.
M Cheikh Yérim SECK.
Avant tout, sachez que je suis anti démocrate, cela vous permettra de comprendre plus vite.
Ensuite bravo pour votre initiative pour Dakaractu.
Seulement j'ai bien l'impression (et on dira que je ne suis pas le seul) que votre façon de traiter les sujets ici abordés est trop légère. De deux choses l'une ; ou nous vous avons surestimé pour ne pas dire qu'on nous a téléguidé pour vous surestimé, ou alors vous M SECK nous sous-estimez, nous prenez Cheikh Yérim (vous permettez) pour des demeurés.
En effet nous avons besoins d'avoir enfin un organe journalistique qui traite les sujets d'actualité de façon objective et pro pour nous changer du " journalisme à parti pris ". Seulement les quelques post de votre part que j’ai pu lire nous laissent à penser que vous tenez un blog ici et pas ce que vous prétendez. Nous n'avons pas besoin de votre avis tous les journalistes du Sénégal sans exception n'arrêtent pas de nous donner leur avis alors un de plus non merci. Vous gagnerez à être l’exception.
Oui M Cheikh Yérim SECK, informez nous et laissez-nous avoir notre avis propre si tant est-il que vous nous jugez capable d'en avoir un et ne vous sentez pas le besoin (pour vos objectifs des fois que vous n'êtes pas des conspirateurs mondiaux) de nous en fixer un. Je ne vous accuse point-là d'être de ceux qui cherchent à instaurer "le nouvel ordre mondial" je n'en ai pas la preuve ; mais au moins Monsieur ne suivez pas le troupeau dans le ravin.
Enfin trouvez là une invite à ouvrir les yeux et à réfléchir par vous-même, j'insiste vraiment par vous-même et à voir les choses différemment et surtout à vous avouer vous M SECK et vous autres qui me lisez que la démocratie n'est pas du tout et ne sera jamais le bon système pour diriger des nations… ou mieux La Nation humaine. En attendant informez nous JUSTE et VRAI en nous laissant libre d'avoir notre opinion propre.
Cordialement.

36.Posté par Abul Haarith le 21/07/2011 04:01
Assalaamu 'alaykum.
M Cheikh Yérim SECK.
Avant tout, sachez que je suis anti démocrate, cela vous permettra de comprendre plus vite.
Ensuite bravo pour votre initiative pour Dakaractu.
Seulement j'ai bien l'impression (et on dira que je ne suis pas le seul) que votre façon de traiter les sujets ici abordés est trop légère. De deux choses l'une ; ou nous vous avons surestimé pour ne pas dire qu'on nous a téléguidé pour vous surestimé, ou alors vous M SECK nous sous-estimez, nous prenez Cheikh Yérim (vous permettez) pour des demeurés.
En effet nous avons besoins d'avoir enfin un organe journalistique qui traite les sujets d'actualité de façon objective et pro pour nous changer du " journalisme à parti pris ". Seulement les quelques post de votre part que j’ai pu lire nous laissent à penser que vous tenez un blog ici et pas ce que vous prétendez. Nous n'avons pas besoin de votre avis tous les journalistes du Sénégal sans exception n'arrêtent pas de nous donner leur avis alors un de plus non merci. Vous gagnerez à être l’exception.
Oui M Cheikh Yérim SECK, informez nous et laissez-nous avoir notre avis propre si tant est-il que vous nous jugez capable d'en avoir un et ne vous sentez pas le besoin (pour vos objectifs des fois que vous n'êtes pas des conspirateurs mondiaux) de nous en fixer un. Je ne vous accuse point-là d'être de ceux qui cherchent à instaurer "le nouvel ordre mondial" je n'en ai pas la preuve ; mais au moins Monsieur ne suivez pas le troupeau dans le ravin.
Enfin trouvez là une invite à ouvrir les yeux et à réfléchir par vous-même, j'insiste vraiment par vous-même et à voir les choses différemment et surtout à vous avouer vous M SECK et vous autres qui me lisez que la démocratie n'est pas du tout et ne sera jamais le bon système pour diriger des nations… ou mieux La Nation humaine. En attendant informez nous JUSTE et VRAI en nous laissant libre d'avoir notre opinion propre.
Cordialement.

35.Posté par sadiop le 20/07/2011 17:10
yèrim tu dois te faire un pseudo comme mame diarra de seneweb ou tah ou autre personne et ne pas se cacher sous le nom de yèrim .c vrai que tu p faire confussion au dèpart mais a la fin tu deviens dèsagreable.j'aimerai qu'on fasse notre commentaire sans qu'il soit une rèponse et ch,y seck et aux autres.qu'on lui souhaite toutes les reuissites et que dakaractu et ne soit pas un lieu d'injures comme seneweb.quant à dakaractu j 'aimerai plus d'amèlioration sur tous les plans.chaque jour un p du plus merci.

34.Posté par Koumpa le 20/07/2011 16:12
ca fait pas sérieux comme article; soit vous nous donnez de vraies infos, soit vous faites preuve de silence (il est d'or).

33.Posté par ndiobag le 20/07/2011 15:58
Le site est bien fait et nous change de certains sites, mais essayez tjrs de vous ameliorer et ne pas mettre en ligne certains articles, comme celui sur nafissatou diallo avec le titre "nafissatou, une prostitutée". C'est pas intelligents ni bien ecrit donc amoufi place; c'est un site d qualité alors forcement dou baré lecteurs comme les autres. Ne faite pas comme Georges Freche qui a dit( je pense) "il y'a 5 % de gens intelligents, moi je fais campagne auprès des cons" et bien vous contentez vous des %
Intelligents ne veut pas seulment dire instruits.
WANTE LIKAY RENSEIGNER PALAIS DOY NA WAAR, VRAI TRAITRE LA, NIOME DE WARNAGNE KO MOYTOU, ay DEUM DEUG LANIOU, AUCUNE LOYAUTE

32.Posté par bond le 20/07/2011 15:40
@ Yérim: c'est quoi ton soucis avec Cheikh? A te lire c'est comme si tu es certain qu'un journaliste comme Yérim Seck ne peut avoir un site de presse sur ces propres fonds. Si tel est le cas, mieux vaut donner des preuves que de simples accusations.

Pour les infos du whois, il suffit de suivre la procédure de ce lien:
http://guides.ovh.com/OwO

Yerim, ça sert à rien de critiquer juste pour critiquer, ou créer des doutes sans fondement.

31.Posté par DouYérim ex "Yérim" le 20/07/2011 15:03
@Cheikh Yérim Seck, je change mon pseudo donc, je mets maintenant, au lieu de " Yérim", "DouYérime ex Yérim". Certes, de plus en plus, les journalistes politiques tutoient leurs sources, dinent avec elles, et écrivent en même temps sur elles, mais il se dit aussi, que les articles de presse ont les mêmes goûts que les plats du diner. Si le plat est bon, l'article sera bon. Une vérité pas seulement sénégalaise, mais universelle. Je crois avoir un minimum d'expérience pour présenter Dakaractu comme un paquet à prendre ou à laisser, encore moins de le cataloguer "Pro" tel ou tel parti. La réalité est 10.000 fois plus complexe que cela. Mais ce que tu ne peux pas nier, c'est que tes articles sont souvent orientés, je regrette, vous avez vos amitiés et c'est normal qu'il y ait parfois un petit coup de pouce. Venons en à ton article sur Madické et les comploteurs, vous savez mieux que moi, cheikh Yérim seck, que la citation des paroles d'autrui à la précision d'un procès verbal de police est toujours suspecte. Or vous citez mot à mot le dialogue entre Wade et Madické. Personne ne pourra me faire croire que ce n'est pas Madické ou son proche qui vous a sourcé, et personne ne pourra non plus me faire croire, que le dialogue a été totalement et fidèlement rapporté. Le mensonge par omission, est une bien vieille technique journalistique. Cet article a été rédigé dans le sens de présenter Madické comme une victime dans une affaire non encore élucidée. Soit l'AS a dit du n'importe quoi, Wade n'a pas été Snobé par le roi Abdalah, soit c'est vrai, et il a été sourcé par un proche du palais. Pourquoi écarter Madické sur la base de sa propre déclaration? Aussi, je regrette, mais nous ce qui nous intéresse, c'est moins Madické, Massamba, ou Mademba. Si il est vrai que notre président a été Snobé, nous aimerions savoir les raisons objectives, le canal diplomatique utilisé (officiel ou officieux) ...? Informez nous de manière complète et non partisane, ce ne sont pas des enfants qui vous lisent, et certains connaissent bien certains dossiers dont vous parlez assez souvent. Sans rancune et pour le bien de Dakaractu.

30.Posté par DouYérim ex "Yérim" le 20/07/2011 14:59
@Cheikh Yérim Seck, je change mon pseudo donc, je mets maintenant, au lieu de " Yérim", "DouYérime ex Yérim". Certes, de plus en plus, les journalistes politiques tutoient leurs sources, dinent avec elles, et écrivent en même temps sur elles, mais il se dit aussi, que les articles de presse ont les mêmes goûts que les plats du diner. Si le plat est bon, l'article sera bon. Une vérité pas seulement sénégalaise, mais universelle. Je crois avoir un minimum d'expérience pour présenter Dakaractu comme un paquet à prendre ou à laisser, encore moins de le cataloguer "Pro" tel ou tel parti. La réalité est 10.000 fois plus complexe que cela. Mais ce que tu ne peux pas nier, c'est que tes articles sont souvent orientés, je regrette, vous avez vos amitiés et c'est normal qu'il y ait parfois un petit coup de pouce. Venons en à ton article sur Madické et les comploteurs, vous savez mieux que moi, cheikh Yérim seck, que la citation des paroles d'autrui à la précision d'un procès verbal de police est toujours suspecte. Or vous citez mot à mot le dialogue entre Wade et Madické. Personne ne pourra me faire croire que ce n'est pas Madické ou son proche qui vous a sourcé, et personne ne pourra non plus me faire croire, que le dialogue a été totalement et fidèlement rapporté. Le mensonge par omission, est une bien technique journalistique. Cet article a été rédigé dans le sens de présenter Madické comme une victime dans une affaire non encore élucidée. Soit l'AS a dit du n'importe quoi, Wade n'a pas été Snobé par le roi Abdalah, soit c'est vrai, et il a été sourcé par un proche du palais. Pourquoi écarter Madické sur la base de sa propre déclaration? Aussi, je regrette, mais nous ce qui nous intéresse, c'est moins Madické, Massamba, ou Mademba. Si il est vrai que notre président a été Snobé, nous aimerions savoir les raisons objectives, le canal diplomatique utilisé (officiel ou officieux) ...? Informez nous de mettre complète et non partisan, ce ne sont pas des enfants qui vous lisent, et certains connaissent bien certains dossiers dont vous parlez assez souvent. Sans rancune et pour le bien de Dakaractu.

29.Posté par DouYérim ex "Yérim" le 20/07/2011 14:54
@Cheikh Yérim Seck, je change mon pseudo donc, je mets maintenant au lieu de " Yérim", "DouYérime ex Yérim". Certes, de plus en plus, les journalistes politiques tutoient leurs sources, dinent avec elles, et écrivent en même temps sur elles, mais il se dit aussi, que les articles de presse ont les mêmes goûts que les plats du diner. Si le plat est bon, l'article sera bon. Une vérité pas seulement sénégalaise, mais universelle. Je crois avoir un minimum d'expérience pour présenter Dakaractu comme un paquet à prendre ou à laisser, encore moins de le cataloguer "Pro" tel ou tel parti. La réalité est 10.000 fois plus complexe que cela. Mais ce que tu ne peux pas nier, c'est que tes articles sont souvent orientés, je regrette, vous avez vos amitiés et c'est normal qu'il y ait parfois un petit coup de pouce. Venons à ton article sur Madické et les comploteurs, vous avez mieux que moi cheikh Yérim seck, que les citations des paroles d'autrui à la précision d'un procès verbal de police est toujours suspecte. Or vous citez mot à mot le dialogue entre Wade et Madické. Personne ne pourra me verra croire que ce n'est pas Madické ou son proche qui vous a sourcé, et le personnel ne pourra non plus me faire croire, que le dialogue a été totalement et fidèlement rapporté. Le mensonge par omission, est une bien technique journalistique. Cet article a été rédigé dans le sens de présenter Madické comme une victime dans une affaire non encore élucidée. Soit l'AS a dit du n'importe quoi, Wade n'a pas été Snobé par le roi Abdalah, soit c'est vrai, et il a été sourcé par un proche du palais. Pourquoi écarter Madické sur la base de sa propre déclaration? Aussi, je regrette, mais nous ce qui nous intéresse, c'est moins Madické, Massamba, ou Mademba. Si il est vrai que notre président a été Snobé, nous aimerions savoir les raisons objectives, le canal diplomatique utilisé (officiel ou officieux) ...? Informez nous de mettre complète et non partisan, ce ne sont pas des enfants qui vous lisent, et certains connaissent bien certains dossiers dont vous parlez assez souvent. Sans rancune et pour le bien de Dakaractu.

28.Posté par La Vigie le 20/07/2011 13:54
je suis obligé d'intervenir dans ce débat mais "yérim" ( pas le journaliste, que j'ai connu à l'UGB) vous voulez en venir ou?
J'ai l'impression que vous voulez nuire à Cheikh Yérim seck et faire douter les internautes de ses qualités professionnelles; plusieurs choses me poussent à te faire cette remarque, le choix de ton pseudo ,et ensuite le caractère acerbe et peu amène de ton propos.
A l'université gaston berger je me rappel pas vraiment un jour ou Cheikh Yérim Sck s'est montré inconstant ou inconvenant dans son propos et ou son comportement.
Nous gagnerons tous a poser un débat sérieux dénué de passion autour des question essentielles qui intéressent la République et le peuple.
nous qui t'avons connu avant nous soutenons ton action et te demandons simplement d'être a cheval sur la déontologie de ton métier.

27.Posté par Psy le 20/07/2011 13:09
C'est le monde à l'envers, Yerim censure. Grave !

26.Posté par Psy le 20/07/2011 13:07
Attention Cheikh Yerim, les gens ont toujours pensé que tu étais un excellent journaliste. Cette réputation n'est-elle pas surfaite ? En tout cas, le fait de te lire tous les jours me pousse à réviser mon opinion sur toi. Il n'y a pas de journalisme sur ce site, encore moins d'investigation comme annoncé pour faire mousser l'affaire. Au mieux, c'est un blog amélioré. On peut parler du vrai journalisme et de ses fondamentaux si tu veux.

25.Posté par sa pout le 20/07/2011 12:54
je penseCheikh Yérim Seck merite d'etre applaudi car il est independant mais des gens comme yerim sont des pourritures laisse le gars en paix

24.Posté par Diallo le 20/07/2011 12:49
Samba, êtes-vous un nouveau lecteur de dakaractu. Le site sort d'un grand article sur Idrissa Seck : "Sera-t-il le 4ème président de la République?" Un beau texte qui a beaucoup fait réagir.

23.Posté par makary le 20/07/2011 12:28
agent xxx
on ne peut pas exercer de pression morale sur le conseil constitutionnel wade a le droit de se présenter car il n a validé qu'un seul quinquennat pour le moment; Il emportera les elections 2012 haut la main

22.Posté par samba le 20/07/2011 12:22
Merci Cheikh Yerim d'eclairer la lenterne des Senegalais sur ce qui se passe au plus haut sommet de l'Etat .
je vois pas d'article sur Idrissa Seck alors qu'il fait l'actualite.
merci de la comprehension des mes propos

21.Posté par fusil le 20/07/2011 12:17
c'est qui est sûr et certain, des alpulars tentent de déloger Madické. Wait and see.

20.Posté par Cheikh Yérim Seck le 20/07/2011 11:56
"Yérim",
Je vous laisse la parfaite liberté de juger de connivences entre journalistes et hommes politiques. Ce qui est sûr, c'est que le journalisme politique a pour particularité d'imposer à celui qui le pratique de parler de ceux-là mêmes qui le sourcent. C'est ainsi. Mais, si chacun a ses amitiés, y compris le journaliste politique, je me ferai toujours un devoir d'être honnête et non partisan. Tous ceux qui ont lu ce site depuis vingt jours le confirment : dakaractu.com est objectif. Il n'est sous la coupe d'aucun homme, d'aucune femme ni d'aucun parti. Même si je vous reconnais le droit de penser le contraire. Le libre arbitre est indomptable. Je suis journaliste et accepte les idées. Mais ce qui m'importe le plus, ce n'est pas tout cela. C'est l'invite que vous ai adressée d'arrêter d'utiliser mon prénom comme pseudo. Cela crée une confusion dommageable. Prenez un autre pseudo et continuez à participer au débat que nous voulons intense sur dakaractu.com !

19.Posté par BK le 20/07/2011 11:50
Vraiment enrichissant tout ça. Cheikh Yérim Seck a le droit d'interdire certains propos , mais n'aps le droit de supprimer les avis sincéres et contraires à ses opinions. Ceci dit moi je le croit profondément professionnel pour donner des informations gratuites. Je ne vois même pas la raison et j'en serai trés deçu si tél était le cas. Ceci dit , l'article confirme ce qui est connu de tout le monde, on n'est pas gouverné. On se fout de nous.

18.Posté par goor le 20/07/2011 11:30
Pourtant dans mon post ya rien d'insultant encore moins de diffamatoire mais mon commentaire a été purement supprimé.Ce qui malheureusement ne participe pas a la liberte de parole et au debat d'idées que vous ne cessez de proner.

1 2


Dans la même rubrique :