Quand Idrissa Seck s’affole … (Diène Farba Sarr)


Quand Idrissa Seck s’affole … (Diène Farba Sarr)
A n’en pas douter c’est avec amertume, désolation et stupéfaction que les sénégalais ont aperçu sur leur écran de télévision Idrissa Seck dans ses gestuelles typiquement ubuesques pour s’en prendre d’une manière convulsive à Macky Sall. Ce mystificateur de renommée profitera de ce plateau pour glaner un peu de l’aura de son adversaire maintenant culminant après les sondages vaillamment diffusés dans la presse.
De quoi s’agit-il exactement ? Des sept milliards de Taïwan qui, d’une manière malhonnête et stéréotypée sont agités par de féroces individus pour médire sur Macky Sall malgré les explications claires et pertinentes fournies à chaque fois qu’il est interpellé sur la question. Et cette fois c’est Idrissa Seck, un multimilliardaire spontané, autrefois rude qui saisit cette aubaine inespérée pour s’y accrocher comme un larron pour discréditer celui qui inhibe ses aspirations à monter dans l’establishment du champ politique. Pour paraphraser l’imposteur, « Macky Sall doit donner des explications aux sénégalais sur l’origine de ces fonds et de leur destination » Et il poursuit sans sourciller « Personne ne doit plus accepter dans ce pays n’importe quoi ». A ce sujet, le maire de Thies oublie délibérément que les sénégalais ont accepté depuis 2004 avec un mépris impérial ses dérives verbales, ses parjures, ses blasphèmes, son inconstance, sa suffisance, sa déloyauté et sa tortuosité qui ont fini d’éroder toute la confiance qu’ils avaient porté en lui. Pour en revenir au fonds taïwanais qui est le seul prétexte pour ses détracteurs pour le médire, nous précisons ceci : en son temps, le Président Macky Sall avait indiqué clairement qu’il était disposé à édifier l’opinion à travers une enquête parlementaire si le Président de la République l’avait voulu. Dès lors, la seule question que devait se poser Ndamal Kadior malgré sa mauvaise foi est celle-ci : pourquoi Abdoulaye Wade n’a jusqu’à présent pas donné ordre au Président de l’Assemblée Nationale pour commanditer des enquêtes sur la gestion de cette manne financière ? Et pourtant depuis la longue persécution de Macky Sall de 2006 à 2009 une série d’audits ont été procédés dans différentes structures qu’il avait gérées pour trouver le moindre indice de malversation. Fort heureusement, à la fin de ces missions de contrôle menées de main de maître par des inspecteurs d’Etat, Macky Sall fut lavé de tout soupçon ou délit répréhensible. Malgré tout, faute d’alibi et de pièces à conviction, il fut accusé arbitrairement de blanchiment d’argent par le Ministre de l’intérieur avec la complicité active d’Abdoulaye Wade qui se cramponnait obstinément sur cette machination pour l’incriminer, l’emprisonner et l’effacer de la mémoire des sénégalais. De la même manière, si la gestion de ces fonds de Taïwan était nébuleuse, cela ne constituerait-il pas pour Wade une bénédiction du ciel pour porter l’estocade à Macky Sall ? En matière de transparence, le Maire de Fatick est déjà loin des méthodes de gestion des chantiers de Thiès ankylosées par des zones d’ombre que seul l’avenir jugera. A titre d’exemple, Macky Sall a approuvé entre 2004 et 2007, 498 projets de marché dont 101 passés par entente directe et parmi lesquels 70% avaient l’objet de rejet nonobstant l’avis favorable de la CNCA. A ces refus de souscrire à la validité de certains contrats, d’autres rejets relevant de motifs liés à une insuffisance de crédits pour couvrir entièrement les marchés concernés, étaient notifiés à des ministères dépensiers comme l’Intérieur et à des agences comme l’ANOCI. La transparence était une préoccupation majeure de Macky Sall. Alors quel diable a pu habiter cet « accident de la nature » au point que subitement il s’énerve à la question du journaliste faisant de Macky Sall le challenger de Wade le plus dangereux ? La réponse coule de source. Idrissa Seck n’a aucun argument à opposer à l’honnêteté morale et intellectuelle de Macky Sall reconnu dans le monde entier, comme en attestent les multiples distinctions internationales reçues de part et d’autre au même titre que d’autres augustes personnalités dont Idrissa ne fera jamais partie. Cependant, nous comprenons aisément le but visé par le Maire de Thiès voulant à tout prix déplacer l’actualité du moment cristallisée essentiellement sur la provenance des 7 milliards destinés au financement de sa campagne électorale en 2012. Curieusement ce montant rappelle étrangement au bon souvenir des sénégalais le reliquat des fonds émanant du protocole de Reubeuss. Ainsi, dans ce document déconcertant qui le lie avec Wade, il était dit explicitement ceci : « je soussigné Monsieur Idrissa Seck, ex Premier Ministre du Sénégal, m’engage dès ma libération à remettre à Maître Ousmane Seye et à Maître Nafissatou Diop pour le compte de Abdoulaye Wade, Président de le République du Sénégal la somme de 7milliards de FCFA à titre d’acompte sur les fonds politiques pour l’organisation des élections législatives et présidentielles 2007 : les élections générales de 2012 seront financées sur le reliquat des fonds ». Le chef d’Etat révéla à son tour : « nous pensons qu’il ya entre quarante milliards et plus déposés dans un compte trust à New York chez un avocat. La justice a fait des commissions rogatoires dans le cadre des accords judiciaires. La France a donné un rapport, nous avons reçu pratiquement toutes les informations. Il reste le Luxembourg, la Suisse et surtout les Etats-Unis » et il ajouta que « toutes les tentatives d’Idrissa Seck de planquer des milliards au Luxembourg s’étaient soldées par un échec. Les autorités de ce pays s’y étaient opposées »
N’est-ce pas les 7 milliards annoncés par la directrice de campagne d’Idy qui ont servi d’appât pour tromper la vigilance des sénégalais et engager leurs suffrages ?
Quelle ignominie ! Pauvre Sénégal !
Notre pays a besoin en ces moments cruciaux d’entendre autre chose des leaders politiques que des attaques non fondées, ignobles et en dessous de la ceinture. Aujourd’hui Idrissa Seck dont le nom rime à merveille avec « ndioublang » dans la mentalité des populations a l’obligation d’édifier sur certains de ses aveux :
« J’étais pauvre et je suis devenu immensément riche » (dans un discours prononcé lors d’un séminaire du gouvernement en Casamance après une année d’alternance)
« C’est un deal entre grands bandits, ils s’accordent dans la recherche du butin c’est toujours au moment du partage que survient leur désaccord»
« Je me suis servi des fonds politiques tout en servant mon chauffeur, mes parents, mes obligés et mon entourage »
Demandons à Wade et à Idy la provenance de cet argent !!!
Entre autres n’est-il pas pertinent pour Idy d’envoyer par facsimile dans les rédactions ses diplômes pour que les sénégalais puissent connaître son cursus universitaire. Jusque-là, on ne lui reconnait que le bac obtenu avec une mention passable en 1981 au lycée Van Vo. A cela nous dit-on qu’il a eu un prix du concours général en arabe. Sacré Idy !
Au moment où tout le Sénégal positif est tendu vers l’expulsion de Wade du pouvoir, Idy devrait savoir que Macky n’est l’adversaire de personne dans l’opposition encore moins dans BENNO, qu’il semble traiter avec tant de condescendance.
Il n’arrivera jamais à un membre de l’APR de discréditer le sympathique Youssou Diagne, le preux Omar Sarr ou le teigneux Pape Diouf qui s’entretiennent chaque fois que Dieu fait avec des membres du Directoire du parti dirigé par Macky Sall, et qui sont des amis et des frères qu’aucun sondage ne saurait éloigner.
Auprès de qui Idy prend-il conseil ? Ou bien, comme Wade, il « pense tout seul, agit tout seul et s’égare tout seul » ?
A chaque fois qu’il agira de la sorte, Idy sait-il qu’il éloigne de lui toute chance d’être même le … 8ème Président du Sénégal ?
Pauvre garçon !
Diène Farba Sarr
Membre du directoire politique de l’APR
Mercredi 16 Novembre 2011



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

10.Posté par diongué le 16/11/2011 17:19
Idy et wade sont tous les deux des voleurs formés par leur père wade! Ils se détestent parce qu'en bons demi frères chacun s'évertue à être plus voleur, menteur et tartuffe que l'autre!

9.Posté par Boy pikine (lu pour vous) le 16/11/2011 16:55
DESTIN DETOURNE
Le mérite hasardeux de Macky Sall c’est d’avoir été dans la ligne de mire des Wade. La conjoncture politique l’a placé du coté des opprimés sans qu’il n’ait rien fait qui puisse le conduire à se séparer des oppresseurs. En décidant de quitter le PDS Macky vient d’anticiper une décision logique et prévisible qui devait suivre sa destitution à la tête de l’Assemblée Nationale, après avoir été mis en marge des décisions du PDS.



Macky et ses proches ont tout fait pour maintenir leurs privilèges. Ils ont expliqué et réexpliqué qu’ils ne sont pas à la base de la décision de la commission des finances de l’assemblée Nationale visant à faire comparaître Karim Wade pour qu’il s’explique sur les travaux de l’anoci. Ils ont vite fait de pointer un doigt accusateur à Mamadou Seck et à Iba Nder Thiam. Ils se sont complètement départis de cette volonté de faire la lumière sur le plus grand montage financier jamais effectué dans notre pays. Ils le savent et ont préféré s’y soumettre : s’attaquer à Karim, c’est perdre tout privilège et le délogement immédiat des lambris dorés du pouvoir.



Quand il fallait installer le sénat les soupçons d’une ruse politique pour installer un fils usurpateur était déjà présents mais Macky et ses proches ont voté et soutenu le projet de loi. Idem pour l’augmentation de la durée du mandat du Président de la république et le report des élections locales. L’essentiels pour eux c’était de maintenir indemnes leurs privilèges et continuer à bénéficier des bienfaits que leur attribue leurs positions de pouvoir. Ils ne pouvaient pas imaginer que les projets de réforme concerneront leurs positions de pouvoir qui n’étaient qu’un choix provisoire du roi Wade dans le processus d’installation de son fils. C’est pourquoi malgré la soumission insolite de Macky, malgré ses va et vient à Touba, malgré le soutien appuyé à son bienfaiteur, rien n’a été assez sentimentaliste, assez dissuasif, assez révélateur pour arrêter la machine de la destitution.



La vérité vraie est que Macky n’a rien fait. En réalité on lui faisait faire. Et c’est là ou réside sa faute. Il a été très zélé dans sa mission parce que trop préoccupé par la sauvegarde d’une position inespérée. Lui (lui), l’ancien militant de AJ qui est devenu le chef de Landing et de Decroix par un tour magique de Wade savait qu’il fallait mériter son poste car tout militait contre lui. Il n’avait ni la légitimité historique ni la légitimité politique il lui aura fallu créer la légitimité de soumission pour exister.



Il faut dire qu’il a bien travailler. Il a fait de Mahmouth Saleh, le plus grand expert en détection de coup d’Etat (il les voit rampant, debout, incliné…), de Diogou Wack Seck le plus grand journaliste investigateur en matière de vie privée, de l’utilisation de termes insultants et des secrets du mensonge, de la calomnie et de la diffamation ; de Maitre Elhadji Diouf l’avocat qui a la faculté d’accuser sans preuves et d’apparaître comme l’un des plus émérite de sa profession ; de Mamour Cissé l’un des chefs de parti-cabine-téléphonique les plus médiatisés ; de Aliou Sow le jeune aux multiples revirements de la trempe d’un vieux routier. Il a aussi réussi à faire changer de ligne éditoriale des journaux naguère reconnu par leur sérieux.



Tout ce travail ne visait qu’une chose : écarter définitivement un fils d’emprunt et installer un fils biologique.



Mais Macky ne pouvait pas imaginer que le fils biologique allait le jeter comme un mal propre même en ayant conscience qu’il n’a rien fait de propre. Il a tout fait pour faire comprendre que c’est bien de lui Macky dont il s’agit croyant que ses anciens alliés s’étaient trompés de cible. Sa lettre adressée au président de la République pour lui demander son avis sur la proposition de Loi Sada Ndiaye (en parfaite violation du principe de la séparation des pouvoirs que consacre notre constitution) ne l’a pas sauvé.

A la place de « je me suis trompé de cible » c’est une vraie leçon de principe que Wade ne s’est pas privé de lui livrer: « je n’ai aucun commentaire à faire, c’est une affaire qui concerne l’assemblée nationale » lui rétorqua Wade.

Après moult tentatives pour retrouver son poste sans résultat Macky qui assiste à sa fin s’est subitement transformé en défenseur des principes.



C’est lui qui nous parle de respect des institutions lui qui a drainé l’institution que constitue l’assemblée nationale en France sans avoir été invité ni par le Président du Sénat ni par celui de l’assemblée Nationale pour les beaux yeux d’un sénateur, d’un seul et pour satisfaire un besoin d’exister en dehors de l’aile protectrice des Wade.



C’est Macky qui nous parle de démocratie lui qui a voté en 2002, chez lui à fatick sans carte nationale d’identité, en imposant la force de ses gardes du corps. Un incident relevé par l’ONEL qui n’a jamais été sanctionné.



C’est Macky qui nous parle de principe lui qui avait délivré à la presse nationale et internationale un résumé biaisé d’un rapport de l’IGE pour enfoncer son prédécesseur sans préciser les réponses apportée en annexe, en violation du principe du droit de la défense



Toutes les forces sont les bienvenues pour s’opposer à une dévolution monarchique du pouvoir dans notre pays mais il n’est pas mauvais de savoir qui est qui dans ce combat salutaire et de bien mesurer l’apport de tout un chacun dans la marche de notre jeune nation.



En s’alliant avec les Wade dans leur politique d’oppression, Macky ne prévoyait certainement pas d’être, un jour, du coté des opprimés.





Fatou Diop

fatouivon@yahoo.fr

www.fatouivon.blog.com


8.Posté par Boy pikine (lu pour vous) le 16/11/2011 16:55
La fin d’un complot d’Etat ?



A la question de savoir s’il ne craignait pas des poursuites judiciaires après son divorce avec Wade, Macky Sall avait répondu au journaliste de la rfm Alassane Samba Diop, le 10 Novembre 2008, qu’il ne l’excluait pas puisqu’« un pouvoir a toujours la possibilité de fomenter des dossiers, de fabriquer tout ce qu’il veut. » Macky qui prévoyait qu’un complot d’Etat s’abatte sur sa personne, après avoir tourné le dos à Wade a sans doute eu une fraiche souvenance d’un dossier qu’il a personnellement diligenté en qualité de Premier Ministre. Lorsqu’il empruntait les marches du méridien Président, le 26 juillet 2005, pour, dit-il « souscrire aux obligations conjointes d’information et de transparence », il savait déjà qu’il était un maillon important d’un complot d’Etat contre son prédécesseur.

Mais Macky ne pouvait pas imaginer qu’il serait un jour dans la crainte de goutter à une cynique entreprise politique soutenue par des moyens étatiques. Il avait lu avec fierté et assurance le résumé d’un faux rapport de l’IGE en prenant le soin d’enfoncer son prédécesseur et en ignorant royalement les réponses apportées en annexes. Un rapport dont la fausseté avait été honteusement déclinée dans les colonnes du journal Walfadjri, le 20 septembre 2005, par l’IGE Nafi Ngom Keita. « Le vrai rapport n’a jamais été publié » finira-t-elle par lâcher, piquer on ne sait par quelle bonne mouche. Mais cet aveu n’était pas une mère des preuves dont l’existence était suffisante pour mettre fin à des poursuites injustes et ridicules.

Il fallait encore compter sur une pléthore d’accusations et de montages de « preuves » dont l’incongruité n’était pas suffisante pour constituer une exception à la célèbre et encombrante règle qui veut qu’on « laisse la justice faire son travail. » Il était pourtant clair aux yeux des personnes averties qu’il était d’une absurdité insolite que d’engager la responsabilité pénale d’une personne sur un dossier de détournement de deniers publics alors qu’elle n’est ni ordonnateur des dépenses ni administrateur des crédits ni entrepreneur ni sous-traitant ni convoyeur d’argent ni trésorier. Mais les comploteurs avaient sans doute préféré prendre Idrissa Seck au mot : attendre l’extinction du soleil en espérant voir se réaliser, entre temps, un miracle devant décliner la culpabilité de l’ancien premier ministre.

L’inexistence de faits délictuels imputables au malheureux accusé, malgré tous les moyens financiers et matériels déployés en plus de la mobilisation sans précédent, des structures de l’Etat (gendarmerie, police, experts évaluateur, agents de renseignement, commissions rogatoires), n’avait pas suffit pour arrêter la (coûteuse) farce. Il était donc évident que tout ce tapage n’avait rien à voir avec une volonté de transparence et d’éthique dans la gestion mais bien une question de règlement de compte politique. Idrissa Seck devait payer son opposition à la dévolution monarchique du pouvoir, après avoir déclaré, entre autres que :

« «Le président de la République n’a ni ascendant, ni descendant. C’est une créature constitutionnelle à incarnation humaine variable. Ses pouvoirs et attributs sont fixés dans la Constitution et sont à son usage exclusif. Ici au Sénégal, il s’est appelé Senghor pendant 20 ans, puis Diouf pendant 20 ans, aujourd’hui Wade. Demain autrement. Par nos comportements, nous devrons veiller à lui assurer une mention honorable sur les langues de la postérité.» (Révélation faite dans le CD1 22 juillet 2005)

Pour imposer le fils biologique, il fallait donc détruire un fils d’emprunt qui ne sert plus à rien après avoir servi d’escalier pour l’accession au pouvoir et qui manifestait des réticences face à la nouvelle trajectoire politique tracée.

L’opération avait nécessité la mise sur pied d’une équipe de mercenaires politiques à laquelle Aliou Sow donnera plus tard le nom de « commando». « J’étais l’un des acteurs principaux dans ce combat féroce. Je faisais parti des éléments du commando » avait fini par lâcher le jeune ministre dans le journal Walf Grand Place du 7 mai 2007. En dehors du personnel politique l’utilisation des moyens étatique dans ce combat et la distribution du sésame de l’impunité aux adversaires de l’ancien premier ministre avait conduit ce dernier à supporter entre autres un emprisonnement de plus de 7 mois de prison, des attaques contre sa maison, son convoi, l’emprisonnement et l’intimidation de ses proches, la confiscation de son passeport qui l’a mise pendant prés de 6 mois dans une situation de quasi résidence surveillée, l’exile forcé de sa famille, les injures publiques, la calomnie et le mensonge contre sa personne véhiculées par des journaux créés à cet effet, les cabales politique en série (immobilisation de son véhicule, filatures, infiltration …)

Tous ces actes subis ne l’ont pas éloigné de sa famille politique, bien au contraire.Une certaine logique guidée par l’émotion aurait voulu qu’il en soit ainsi mais loin de développer le syndrome de stockholme, Idrissa Seck fut un otage qui a préféré taper aux portes des lieux du crime pour libérer sa famille politique prise dans la tourmente d’un projet monarchique. Il aurait déclaré sa décision de quitter définitivement le pds, Karim aurait eu les coudées franches et n’aurait plus qu’à recueillir, sans efforts, les adhésions massives à une nébuleuse génération du concret. Un seul choix se serait imposé : karim Wade.

Le fait que Idy ait été visible devant les portes du pds a été déterminant dans l’échec du projet de dévolution monarchique du pouvoir. Il a donné l’espoir à ses autres frères libéraux qui ne se sont pas empressé à cirer les bottes du dernier venu parce que conscients de l’existence d’une alternative. L’actuel Premier Ministre avait vite fait de demander le retour de Idrissa Seck, de même que tous les autres ténors du pds authentique qui ont toujours refusé de se mettre derrière le gosse.

Si Karim Wade avait eu le soutien de tous les leaders du pds, il aurait été difficile de lui infliger l’humiliation qu’il a subi le 22 Mars 2009 et de freiner le projet de dévolution monarchique du pouvoir. L’un des talons d’Achille de ce projet est qu’il n’a été soutenu que par une famille et un groupe de laudateurs inconnus des bataillons. Son ossature familiale et le manque de légitimité de ses souteneurs en ont fait une cible facile à démonter et à vouer aux gémonies.

Idrissa Seck est aujourd’hui combattu par des personnes sans aucune légitimité et qui veulent conduire le pds droit au mur. Ils n’ont jamais rien misé dans ce parti et ne se sont jamais sacrifié pour voir l’avènement de l’alternance. Ils ont attendu la fin du combat pour venir se servir. Il est aujourd’hui de la responsabilité des membres du pds et de la famille libérale en général de faire face à cette bande d’opportunistes. Ils jouissent d’un pouvoir sans en être les légitimes dépositaires.

Ce clientélisme d’inspiration monarchique est tout simplement effarent. Le pire est qu’ils veulent réussir leur coup au pds pour pouvoir l’étendre dans le pays.

Après avoir tout tenté contre Idrissa SECK sans pouvoir l’atteindre, ils doivent se résigner à méditer sur cette belle parole de Dieu : « (Et rappelle-toi) le moment où les mécréants complotaient contre toi pour t’emprisonner ou t’assassiner ou te bannir. Ils complotèrent, mais Dieu a fait échouer leur complot, et Dieu est le meilleur en stratagèmes. » (Sourate 8 V30)





Fatou Diop

fatouivon@yahoo.fr

www.fatouivon.blog.com


7.Posté par Boy pikine le 16/11/2011 16:54
Macky Sall n'est rien devant Idrissa Seck . Sa difference avec Idy est que Macky est allé demandé pardon à Wade pensant qu'il allez preserver ses priviléges alors que Idrissa Seck a toujours dit à Wade tout ce qui lui semble utile et non ce qui lui plait. ( approuver le convenable et condamner le blamable).

6.Posté par alioune diop le 16/11/2011 16:38
franchement diene farba tu es ridicule /macky sall n'est pas un dirigeant quil faut .....il est tres mediocre ....il s'exprimme tres mal en francais ..

5.Posté par barou le 16/11/2011 16:34
Ce qui est marrant dans tout ça c'est que Wade n'a pas encore dit aux gens comment IDY a pu entrer en possession de telles sommes. Nous savons tous que les fonds politique mis à la disposition du Président par l'assemblée nationale ne sont utilisés que sous la signature de ce dernier. Les destinataires de ces sommes ont reçu des chèques contre émargement. Le président A FINI PAR DIRE QUE CE N'EST PAS VRAIS ET QU'AUCUNE PREUVE N'A ATTAYE LES ACCUSATIONS. Pour ce qui concerne les 7 milliards de TaÎwan, Macky les a distribués comme de petit pains hors du circuit officiel. En ce moment il se la coulait douce auprès de Wade et attendait patiemment que ce dernier lui file le pouvoir. Macky qui s'est comporté moins qu'un mouton était pitoyable lorsqu'il demandait l'intervention du Khalif Général des Mouride auprès de Wade pour que ce dernier le laisse au perchoir de l'assemblée nationale, sans compter ses génuflexions devant un Doudou Wade. C'est après avoir tout tenté que celui qui était le bras armé de Wade contre IDY s'est rebellé et veux faire croire au gens qu'il est vierge.

4.Posté par Fall le 16/11/2011 16:24
Noubliez surtout pas que Diene fait partie des griot de Macky et ne fait que lui carresser dans le sens du poil.
De toute manière Idy n'a rien dit de mal à mon avis. Que Macky apporte les vrais preuves, les traces c'est là où gît le problème. En tout cas tous ceux qui contiennent le terme Farba dans leur dénommination sont souvent comme Farba Senghor. Et si Diène Farba était le Farba de Macky comme Farba l'est pour Wade?
Méfions nous de ses affidés. La loyauté à putrance débouche toujours sur des vices de comportement.

3.Posté par Souare le 16/11/2011 16:16
Le protocole de Rebeuss que vous ne pouvez refuter suffit largement comme preuve de la culpabilité d'Idrissa Ndioublang Seck

2.Posté par curieux le 16/11/2011 16:00
Bien dit DOF. ce diene farba est quand meêm incroyable. pour le même procédé et meêm résultat il blanchit son candidat ! je sais que idy depuis plus de 7 ans il a quitté le pouvoir et il n'y a eu aucune preuve de sa culpabilité malgré les commissions rogatoires menées dans le monde entier par la gendarmerie française !
je sais wade a utilisé, utilise et utilisera tous les moyens pour liquider idy s'il n'y arrive pas malgré les moyens dont il dispose alors de deux choses l'une : soit idy est innoncent de ce qu'on lui reproche soit soit wade et ses moyens (etat, justice, etc....) sont des incapables ou complices.
le vote est libre que chaun fasse sa campagne dans la légalité et le respect des instittutions et celui qui a le plus de voix règne et on jugera à la prochaine présidentielle !

1.Posté par DOF le 16/11/2011 15:00
Vous êtes quand meme incroyable Mr Diène Farba Sarr. Votre argumentation pour défendre Macky repose sur un point essentiel: toutes les accusations de Wade n'ont pas pu être prouvées. Donc il est blanc comme neige. Mais tout de suite après, vous accablez Idy de toutes les accusations, à lui faites, par le meme Wade. Aucune de ces accusations n'a non plus être prouvées. Et alors? Ce qui blanchit Macky ne blanchit il pas Idy? L'accusateur est le même, les procédés de controles sont les mêmes ( encore qu'ils ont été plus poussé avec Idy), les résultats sont les mêmes. Soit Idy et Macky sont tous les 2 des voleurs. Soit ils sont tous les 2 victimes de calomnies de Wade. Arettez cette mauvaise foi qui ne vous grandit pas.

1 2


Dans la même rubrique :

AIDA CHERIE - 22/05/2015