Les avocats de la défense, disent être "déçus" par la décision du tribunal "parce que le droit n’a pas été dit", mais affirme que la défense n’est "pas très surprise", car ils ne "s’attendaient pas à ce que le tribunal vienne dire qu’il n’est pas compétent". Il y a deux semaines, les conseils de la défense avaient soulevé l’incompétence du tribunal correctionnel pour juger les infractions d’association de malfaiteurs et de détournement de deniers publics et avaient demandé "la libération d'office des prévenus", pour nullité de la procédure.
Selon Me François Sarr, l’un des avocats de Khalifa Sall, "le dossier ne présente aucun rattachement au tribunal correctionnel", ajoutant que "les arguments développés par le maître des poursuites ne suffisaient pas pour que le dossier soit jugé par le président Malick Lamotte". Un plaidoyer que le parquet a rejeté.
Selon Me François Sarr, l’un des avocats de Khalifa Sall, "le dossier ne présente aucun rattachement au tribunal correctionnel", ajoutant que "les arguments développés par le maître des poursuites ne suffisaient pas pour que le dossier soit jugé par le président Malick Lamotte". Un plaidoyer que le parquet a rejeté.
Autres articles
-
Enclavement, manque d’infrastructures à Saraya : le diagnostic amer d’Amadou Ba, tête de liste de la coalition Jamm Ak Jariñ
-
KOLDA : Diatou Thiaw et le mouvement JEFER valident le référentiel 2050…
-
“ Nouvelle tragédie de la migration irrégulière : ADHA dénonce l’inaction des autorités et appelle à des actions concrètes ”
-
Forum de l’Investissement Turquie-Sénégal : le plaidoyer du président Bassirou Diomaye Faye pour les secteurs de l’agro-industrie, l’énergie et l’industrie manufacturière
-
Kaolack : L’homme d’affaires Modou Ndiaye Rakhma reçu par le leader de Pastef Ousmane Sonko