« Il y a rien d’absolument immoral ou illégitime dans cet acte", a précisé l'avocat revenu en grâce auprès du président depuis les évènements du 23 juin.
"C’est vrai que j’étais là quand il disait qu’il ne comptait plus se représenter. Mais en ce moment là, compte tenu de l’environnement de cette époque, il ne comptait pas le faire. Mais, avec l’évolution des choses, la vérité de 2007 concernant l’engagement du président de la République a changé compte tenu de la réalité », a expliqé l'ancien Garde des Sceaux. A l'entendre, il est normal quelquefois de dire le contraire de ce qu'on avait dit : « Ne me dites pas que tout ce qu’on dit un jour, on ne dira pas le contraire dans le futur. »
"C’est vrai que j’étais là quand il disait qu’il ne comptait plus se représenter. Mais en ce moment là, compte tenu de l’environnement de cette époque, il ne comptait pas le faire. Mais, avec l’évolution des choses, la vérité de 2007 concernant l’engagement du président de la République a changé compte tenu de la réalité », a expliqé l'ancien Garde des Sceaux. A l'entendre, il est normal quelquefois de dire le contraire de ce qu'on avait dit : « Ne me dites pas que tout ce qu’on dit un jour, on ne dira pas le contraire dans le futur. »
Autres articles
-
"La France doit s'excuser" estime le fils d'un tirailleur sénégalais tué à Thiaroye
-
Affaire Samuel Sarr – West African Energy : retour de parquet pour l’ancien ministre de l’énergie
-
Sénégal-Campagne de commercialisation de l'arachide : le gouvernement fixe le prix du kg de l'arachide à 305 Fcfa.
-
Sénégal/Répression de la cybercriminalité : 8 personnes arrêtées par Interpol dans le cadre d'une escroquerie d'une valeur de 3 milliards 700 millions FCFA
-
Sénégal : l'opérateur télécom "Free" change de nom et s'appelle désormais "YAS"