L’avocat de la Sonatel lui pose dans sa sommation les questions suivantes :
1. « Confirmez-vous avoir été l’auteur des propos mentionnés à la page 4 du Quotidien L’AS du 06 juin 2011 ?
2. Avez-vous affirmé que les opérateurs de télécoms se sont livrés à une grosse arnaque ?
3. En quoi consistent les prétendues «sous déclarations» faites à l’Etat par Sonatel sur les appels internationaux entrants ?
4. Pourquoi qualifiez-vous de «gros mensonges» les arguments de Sonatel faisant état d’un risque certain de perte de revenus avec l’application de la surtaxe sur les appels internationaux entrants ?»
Le procès est retenu pour le 15 septembre.
1. « Confirmez-vous avoir été l’auteur des propos mentionnés à la page 4 du Quotidien L’AS du 06 juin 2011 ?
2. Avez-vous affirmé que les opérateurs de télécoms se sont livrés à une grosse arnaque ?
3. En quoi consistent les prétendues «sous déclarations» faites à l’Etat par Sonatel sur les appels internationaux entrants ?
4. Pourquoi qualifiez-vous de «gros mensonges» les arguments de Sonatel faisant état d’un risque certain de perte de revenus avec l’application de la surtaxe sur les appels internationaux entrants ?»
Le procès est retenu pour le 15 septembre.
Autres articles
-
🛑Direct - Thiossane : Face 2 Face Modou Lô vs Siteu / Le Combat Royal
-
Législatives du 17 novembre 2024 : vers un léger prolongement des délais des dépôts
-
Sénégal - Audit du contrat d’affermage : Sen’eau, un système de facturation nébuleux
-
La Douane aux trousses de Gorasia Hitesh / Le DG de Senegindia sommé de payer 17 milliards suite à des importations de marchandises prohibées.
-
Affaire Badou Ndiaye : Placé sous mandat de dépôt, il est inculpé pour importation de marchandises prohibées, blanchiment de capitaux, détournement de deniers publics…