SIDI LAMINE NIASS : "MACKY est désormais en dehors de la religion, il doit se reconvertir à l’Islam"


Vendredi 16 Janvier 2015




1.Posté par MBOW LA PAIX le 16/01/2015 11:22
Le ton du journaliste est triste de constaté que M F CHE est contre son boss

2.Posté par Xeme le 16/01/2015 12:10
Pourquoi il ne fallait pas marcher à Paris.
1/ Parce que gouverner c’est prévoir. Et ne serait ce que pour éviter de mettre les répondeurs, genre SJD, dans l’obligation de gymnastiques pour répondre aux prochaines attaques, Macky ne devait pas marcher. Une comparaison qui permet de comprendre: le Maroc a refusé de marcher et la raison donnée est que dans la marche même il y a des pancartes de caricature du prophète. Macky a cheminé avec ces pancartes. Et la marche dite « républicaine » se terminait devant une synagogue.Quelle est le rapport avec le terrorisme ? Les morts sont-ils juifs ? La république est elle juive ? La république française n’avait pas d’autres symboles plus républicains qu’une synagogue ?
Et une consultation préalable des religieux du Sénégal aurait pu l’éclairer.
2/ L’attentat a eu lieu le 07, la marche le 11, soit 3 jours francs pour tout préparer. La présence de Macky à la marche a été annoncée dans la presse dés le 09. C’est dire qu’il a été invité le jour même de l’attentat ou le lendemain. Pour dire que tout est fait pour ne pas laisser le temps de comprendre. Tout est fait pour accélérer une marche qui devait avoir pour but de taire les interrogations. Une marche qui devait s’imposer pour enterrer, sinon la vérité, en tout cas toute idée de rechercher autre chose que ce que la marche est chargée d’imposer aux esprits. La marche a été une récupération d’un drame pour en faire une arme d’attaque contre l’Islam. Et de là à penser que le drame est justement fabriqué pour en faire une arme contre l’Islam, le chemin est ténu. Dans tous les cas de figure le doute devait être une cause de ne pas marcher
3/ Rien n’est fait dans cette marche et dans sa préparation pour éviter une stigmatisation de l’Islam. Cette stigmatisation était même recherchée. Un crime dont il n’était pas certain (et il ne l’est toujours pas) que ce sont des musulmans qui l’ont fait est présenté comme un crime de l’Islam. Et justement parce que le Sénégal est un pays de « Foi et de Liberté, modèle de coexistence pacifique entre différentes croyances », Macky ne devait être présent à une marche qui pouvait remettre en cause ces valeurs du Sénégal. Parce qu’il s’est agi d’une marche qui stigmatise une foi et une seule d’entre les autres.
Macky ne devait tout simplement pas marcher à cause de tout ce que sa marche aurait pu signifier. Et dire qu’il ne peut trouver de prétexte pour ne pas y être, à l’image d’un Ouattara, d’un Déby, c’est faire insulte à tous les diplomates sénégalais.

3.Posté par ousmane le 16/01/2015 23:05
Mr NIASSE, vous êtes un menteur, je suis musulman comme vous, notre seigneur nous a donné quelque chose de merveilleux que des gens comme vous déconseillent aux gens d'utiliser: un cerveau.
Ce que vous dites est sidérant: vous n'êtes ni Dieu, ni prophéte pour dire que Macky Sall doit se reconvertir.
Il peut devenir catholique ou juif, on s'en fout, les sénégalais n'ont pas élu Macky parce qu'il était musulman, le Sénégal n'est pas un pays Islamique.
Vous utilisez votre télé, c votre droit mais comme disait un celebre acteur, si la connerie n'est pas remboursée vous ferez bientôt faillite, et c tout le bien que je vous souhaite.

4.Posté par wadefils le 16/01/2015 23:33
L'ISLAM BANIT LE CAPITALISME ET TOI SIDY TU ES UN GRAND CAPITALISTE .ARR2TES D'ETRE UN HYPOCRITE

5.Posté par Alpha Thiam le 16/01/2015 23:48
Sidy lamine maygnou fiiiii nga daganal monument de la renaissance daganal fi jokhe lokho gorak jiggeen

6.Posté par Sohibou le 17/01/2015 22:02
merci tu raison

7.Posté par Sohibou le 17/01/2015 22:04
Senegal bagou niou degue

8.Posté par bilo le 19/01/2015 00:07
xaliss la gueume té macky djohou ko mo waral li yeup ndeyssan yalna yallah moussal macky si nonam yi amiiiine



Dans la même rubrique :