Prenant la parole à la suite de la lecture de la requête par le président de la cour, l'avocat, Me Amadou Aly Kane a fait les observations suivantes:
"Je suis venu vous soumettre une contestation juridique de la date de l'élection présidentielle. Les requérants ont pris la décision de déposer un recours. Ils ne pouvaient pas rester avec le chaos passif . Le combat des requérants n'est pas un combat égoïste mais c'est un combat de l'ordre public politique. Le Conseil constitutionnel aurait la plénitude de juridiction avec une compétence impériale. Mais l'article 32 de la Constitution dit que la compétence du Conseil constitutionnel est partagée et les Cours et tribunaux veillent sur la tenue du scrutin. Cette plénitude de juridiction n'existe pas en matière électoral. En matière électorale les compétences sont partagées. Le décret fixant la date de l'élection présidentielle est un acte qui est encadré....ce décret invite avant le début du processus électoral. Convoquer une élection présidentielle n'est pas comme convoquer un référendum. Si le temps fixé par la loi n'est pas respecté, cela porte atteinte aux candidats. Je constate que la Cour est parfaitement compétente pour statuer sur cette affaire. Il faut arrêter le processus électoral", soutient l'avocat du Parti Démocratique Sénégalais (PDS).
Ainsi poursuit, la robe noire, "Concernant la recevabilité de l'action, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ce sont seulement les candidats qui doivent vous saisir. Les requérants ont parfaitement la qualité et l'intérêt à attaquer ce décret. Comment on peut choisir honnêtement un candidat dans ses conditions. C'est la raison pour laquelle nous avons saisi le juge des référés. Les conditions en droit sont que personne ne peut contester que l'acte administratif n'est pas conforme aux dispositions du code électoral. Le décret n'est pas conforme aux dispositions de la constitution, à l'article L63 du code électoral et il n'est pas conforme avec les pacte international régulièrement ratifié par l'Etat du Sénégal. Les moyens développés sont sérieux. Nous avons besoin d'un président de la République légitime. Nous vous demandons de statuer sur la légalité du décret et nous demandons de suspendre le décret présidentielle fixant l'élection présidentielle pour l'intérêt de la Nation", a plaidé Me Amadou Aly Kane.
Ainsi poursuit, la robe noire, "Concernant la recevabilité de l'action, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ce sont seulement les candidats qui doivent vous saisir. Les requérants ont parfaitement la qualité et l'intérêt à attaquer ce décret. Comment on peut choisir honnêtement un candidat dans ses conditions. C'est la raison pour laquelle nous avons saisi le juge des référés. Les conditions en droit sont que personne ne peut contester que l'acte administratif n'est pas conforme aux dispositions du code électoral. Le décret n'est pas conforme aux dispositions de la constitution, à l'article L63 du code électoral et il n'est pas conforme avec les pacte international régulièrement ratifié par l'Etat du Sénégal. Les moyens développés sont sérieux. Nous avons besoin d'un président de la République légitime. Nous vous demandons de statuer sur la légalité du décret et nous demandons de suspendre le décret présidentielle fixant l'élection présidentielle pour l'intérêt de la Nation", a plaidé Me Amadou Aly Kane.
Autres articles
-
Les femmes musulmanes du Sénégal s’opposent à l’agenda du genre : « Nous préservons nos valeurs... »
-
L'armée syrienne confirme la présence de combattants antirégime dans de "larges parties" d'Alep
-
Ukraine: Zelensky se dit prêt à des concessions si l'Otan protège les territoires contrôlés par Kiev
-
Tchad et Sénégal: Paris trébuche de nouveau dans sa "réorganisation" militaire en Afrique
-
Syrie: la moitié d'Alep sous contrôle des forces jihadistes et rebelles (ONG)