Je ne voulais certainement pas consacrer mon premier post à une histoire d'hommes portant des sacs à main.
Toutefois, ce qui se passe appelle l'attention de tous et bien sûr ma pierre viendra grandir l'édifice de l'indignation collective que je trouve juste !
Pour comprendre mon propos, Regardez dans le rétroviseur, pas si loin. Regardons ensemble...
Il n'y a pas si longtemps un débat, sûrement le plus important, le plus suivi et le plus vibrant après celui sur l'abolition de la peine de mort, faisait trembler toutes les couches d'un pays "ami historique". Trois mots. "Mariage-pour-tous" ont été scandés dans la rue par des milliers de français, puis repris pendant des jours sur les plateaux tv, dans les salons, au centre des discussions lors des repas, un débat doublement au coeur des familles. La suite nous la connaissons tous.
Je reviens sur cet épisode et y marque un temps , celui d'une analyse Et d'un constat : Bien sûr, Il n'a jamais été question de cantonner cette nouveauté à une simple formalité : autoriser un mariage entre deux personnes de même sexe. Non. C'est bien plus que cela.
Oui, Deux personnes de même sexe peuvent désormais se marier. Mais mieux, Elles peuvent aussi adopter un enfant, établir un lien de filiation, fonder une famille que LA nature leur refuse:
Conséquence : Des enfants seront éduqués par deux papas ou deux mamans,
Mais pas seulement :
À l'école on leur apprend désormais qu'on ne choisit pas de naître homme ou femme c'est un hasard, et ce hasard peut être corrigé.
Que le rose n'est pas la couleur des filles et le bleu n'est pas que la couleur des garçons.
Bien sûr ces enfants grandiront et se façonneront autour de ce qu'on leur aura appris dès le bas âge : en matière de genre il n'y a pas de normes. Il n'y a que ce que l'on veut devenir. Avoir deux papas ou deux mamans sera normal. Devenir une fille alors qu'on est né garçon sera normal. S'opposer à ce que la nature a originellement fait sera normal.
Rabattons nos rétroviseurs et regardons nous, aujourd'hui. La ou les sociétés qui ont fait ce choix sont entrain de se donner les moyens de leur propagande, en déconstruisant peu à peu mais un à un les symboles même de leur existence commençant par le premier : la famille. Ils poursuivent leur évolution, à leur rythme et selon utilisant leurs canaux d'irrigation de la pensée collective: les médias, l'école, la lecture, l'art et bien sûr, le plus redoutable car étant le plus influent : La Mode .
Ainsi par la mode, les hommes ont adapté ce qu'on appelle communément un "style".
Mais quel style ! des couleurs qui étaient dites "flashy"qui jusque-là étaient celles des femmes : le rose
Des formes et vêtements qui jusque-là étaient réservées aux femmes : le "très" près du corps
Des accessoires qui jusque-là étaient ceux des femmes: les bijoux
Et maintenant les sacs à main..
Voyez, je ne suis ni friande,ni adepte des théories du complot, je n'y crois même pas.
Je n'y crois pas parce que les choses simplement dîtes sont tout de suite comprises: On suit la mode, on l'adopte mais Par suivisme on adopte plus. On intègre tout un mode de vie, Un modèle .
Or, vous le constaterez, ces dernières années, le modèle créé et adopté, détruit le modèle classique de nos sociétés modernes en vue d'en établir une toute autre société, mieux une autre civilisation. Une très vaste entreprise qui a finit d'être révélée au grand public.
Bien sur, au nom de la liberté on se gardera de nous l'imposer mais on essayera tant bien que mal de nous la vendre au nom de l'universalité.
À nous de refuser ce qui ne nous convient pas!
Je ne saurais terminer ce propos sans rappeler que tout citoyen a le devoir premier de protéger sa société. Préservons la nôtre.
Un grand merci citoyen à ceux qui s'activent déjà. Au rappeur Simon pour sa réactivité et son rôle alerte, ainsi qu'aux initiateurs du #delokosacam.
Fatima
Toutefois, ce qui se passe appelle l'attention de tous et bien sûr ma pierre viendra grandir l'édifice de l'indignation collective que je trouve juste !
Pour comprendre mon propos, Regardez dans le rétroviseur, pas si loin. Regardons ensemble...
Il n'y a pas si longtemps un débat, sûrement le plus important, le plus suivi et le plus vibrant après celui sur l'abolition de la peine de mort, faisait trembler toutes les couches d'un pays "ami historique". Trois mots. "Mariage-pour-tous" ont été scandés dans la rue par des milliers de français, puis repris pendant des jours sur les plateaux tv, dans les salons, au centre des discussions lors des repas, un débat doublement au coeur des familles. La suite nous la connaissons tous.
Je reviens sur cet épisode et y marque un temps , celui d'une analyse Et d'un constat : Bien sûr, Il n'a jamais été question de cantonner cette nouveauté à une simple formalité : autoriser un mariage entre deux personnes de même sexe. Non. C'est bien plus que cela.
Oui, Deux personnes de même sexe peuvent désormais se marier. Mais mieux, Elles peuvent aussi adopter un enfant, établir un lien de filiation, fonder une famille que LA nature leur refuse:
Conséquence : Des enfants seront éduqués par deux papas ou deux mamans,
Mais pas seulement :
À l'école on leur apprend désormais qu'on ne choisit pas de naître homme ou femme c'est un hasard, et ce hasard peut être corrigé.
Que le rose n'est pas la couleur des filles et le bleu n'est pas que la couleur des garçons.
Bien sûr ces enfants grandiront et se façonneront autour de ce qu'on leur aura appris dès le bas âge : en matière de genre il n'y a pas de normes. Il n'y a que ce que l'on veut devenir. Avoir deux papas ou deux mamans sera normal. Devenir une fille alors qu'on est né garçon sera normal. S'opposer à ce que la nature a originellement fait sera normal.
Rabattons nos rétroviseurs et regardons nous, aujourd'hui. La ou les sociétés qui ont fait ce choix sont entrain de se donner les moyens de leur propagande, en déconstruisant peu à peu mais un à un les symboles même de leur existence commençant par le premier : la famille. Ils poursuivent leur évolution, à leur rythme et selon utilisant leurs canaux d'irrigation de la pensée collective: les médias, l'école, la lecture, l'art et bien sûr, le plus redoutable car étant le plus influent : La Mode .
Ainsi par la mode, les hommes ont adapté ce qu'on appelle communément un "style".
Mais quel style ! des couleurs qui étaient dites "flashy"qui jusque-là étaient celles des femmes : le rose
Des formes et vêtements qui jusque-là étaient réservées aux femmes : le "très" près du corps
Des accessoires qui jusque-là étaient ceux des femmes: les bijoux
Et maintenant les sacs à main..
Voyez, je ne suis ni friande,ni adepte des théories du complot, je n'y crois même pas.
Je n'y crois pas parce que les choses simplement dîtes sont tout de suite comprises: On suit la mode, on l'adopte mais Par suivisme on adopte plus. On intègre tout un mode de vie, Un modèle .
Or, vous le constaterez, ces dernières années, le modèle créé et adopté, détruit le modèle classique de nos sociétés modernes en vue d'en établir une toute autre société, mieux une autre civilisation. Une très vaste entreprise qui a finit d'être révélée au grand public.
Bien sur, au nom de la liberté on se gardera de nous l'imposer mais on essayera tant bien que mal de nous la vendre au nom de l'universalité.
À nous de refuser ce qui ne nous convient pas!
Je ne saurais terminer ce propos sans rappeler que tout citoyen a le devoir premier de protéger sa société. Préservons la nôtre.
Un grand merci citoyen à ceux qui s'activent déjà. Au rappeur Simon pour sa réactivité et son rôle alerte, ainsi qu'aux initiateurs du #delokosacam.
Fatima
Autres articles
-
Concept Armée-nation : Le MFA invite les armées à l’adapter en cohérence avec les réalités du moment
-
Sécurité frontalière : Le MFA appelle à collaborer, coordonner et coopérer avec les institutions militaires de la sous-région
-
Opérations pré hivernage: « 25000 mètres linéaires sur plus de 109000 déjà curés à Dakar ». ( Fatoumata F. FAYE, SG ONAS)
-
Visite Camp Dial Diop : Le ministre des Forces Armées salue la maîtrise parfaite des problématiques et de l’environnement sécuritaires
-
Saly / Agriculture : "Relever le défi du chômage des jeunes qui devient progressivement une menace pour la sécurité dans la région " (Caroline Makamto Sobgui, Expert)